-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
美国第四巡回上诉法院将在来年审理华盛顿Redskins商标纠纷案,并且要求涉案双方在今年12月份之前提交最后的案情摘要。
本案的最新进展是国家足球联盟的一支球队针对美国弗吉尼亚东区法院颁布的一项裁决提起上诉。
在上个月颁布的这份法院裁决中,东区法院维持了商标审判和上诉委员会(TTAB)做出的一项裁决。该裁决撤销了涉案球队的6个商标,理由是这些商标对美国本土居民具有侵犯性。
所有涉案的6个商标都包括“Redskins”这个词的不同变化形式,并且都是由涉案球队在1967年至1990年之间注册为商标的。
“Redskins”是对美国土生土长的人的一种俚语说法。
去年6月,TTAB在由Amanda Blackhorse领导的“土著美国人”团体挑战上述6个商标的有效性后,决定撤销这些商标。而涉案球队在上个月针对地区法院做出的裁决提起了上诉。
第四巡回上诉法院确认了将审理这起案件。据新闻广播公司NBC称,涉案双方将在今年9月之前提交他们各自的案情摘要初稿,终稿必须在今年12月底之前提交。
Drinker Biddle & Reath律所的合伙人Jesse Witten代表美国土著人组织称:“去年,我们在TTAB取得了胜利。上个月,我们在地区法院也取得了胜利。我们有信心在上诉法院也会取得胜利。”
他补充说:“TTAB以及地区法院都正确地理解了涉案球队的商标包含了可能贬低美国土著人的元素,因此不具有商标注册的资格。”
已经联系华盛顿Redskins的商标律师、Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan律所的合伙人Bob Raskopf进行置评请求。 (编译自worldipreview.com)
本案的最新进展是国家足球联盟的一支球队针对美国弗吉尼亚东区法院颁布的一项裁决提起上诉。
在上个月颁布的这份法院裁决中,东区法院维持了商标审判和上诉委员会(TTAB)做出的一项裁决。该裁决撤销了涉案球队的6个商标,理由是这些商标对美国本土居民具有侵犯性。
所有涉案的6个商标都包括“Redskins”这个词的不同变化形式,并且都是由涉案球队在1967年至1990年之间注册为商标的。
“Redskins”是对美国土生土长的人的一种俚语说法。
去年6月,TTAB在由Amanda Blackhorse领导的“土著美国人”团体挑战上述6个商标的有效性后,决定撤销这些商标。而涉案球队在上个月针对地区法院做出的裁决提起了上诉。
第四巡回上诉法院确认了将审理这起案件。据新闻广播公司NBC称,涉案双方将在今年9月之前提交他们各自的案情摘要初稿,终稿必须在今年12月底之前提交。
Drinker Biddle & Reath律所的合伙人Jesse Witten代表美国土著人组织称:“去年,我们在TTAB取得了胜利。上个月,我们在地区法院也取得了胜利。我们有信心在上诉法院也会取得胜利。”
他补充说:“TTAB以及地区法院都正确地理解了涉案球队的商标包含了可能贬低美国土著人的元素,因此不具有商标注册的资格。”
已经联系华盛顿Redskins的商标律师、Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan律所的合伙人Bob Raskopf进行置评请求。 (编译自worldipreview.com)
评论