-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
商标十分重要,这样公司可以避免他人侵犯他们的品牌,几乎没有公司与苹果公司一样在他们的产品上使用相似的一套品牌。苹果公司拥有iPhone, iPad, iMac, iEtc等商标。他们尝试在iPad mini上获得一个商标也说得过去,但他们被拒绝了,因为美国专利商标局认为增加的“mini”仅仅是描述性的。
苹果收到的美国专利商标局的信函中说将“mini”添加到单词“iPad”后面只是描述了它是一种更加小型的产品,而不是“与物品和/或服务有关的独特的或具有其他非描述性意义的统一性标志”。这封信函在2013年1月已寄给苹果公司,但直到近日才被公开。
美国专利商标局这么做的论据是“mini”是一个通用的词语而不能注册为商标。如果苹果公司采用更加有特点的词语,如iPad Itsy Bitsy Teeny Tiny,或许他们的申请理由能更充分些。苹果公司可以对此裁决上诉,但他们必须有更好的理由说明为什么“mini”脱颖而出。显而易见的是,“mini”根本一点都不突出。
如果有人向你要一部“iPad”,你会知道他们在谈什么。如果有人问你要一部“mini”,你则需要他们提供更加详细的信息,或者也许你会认为他们在向你要一部极小极小的小车。
苹果,不要试图让“mini”出现。(编译自geekosystem.com)
苹果收到的美国专利商标局的信函中说将“mini”添加到单词“iPad”后面只是描述了它是一种更加小型的产品,而不是“与物品和/或服务有关的独特的或具有其他非描述性意义的统一性标志”。这封信函在2013年1月已寄给苹果公司,但直到近日才被公开。
美国专利商标局这么做的论据是“mini”是一个通用的词语而不能注册为商标。如果苹果公司采用更加有特点的词语,如iPad Itsy Bitsy Teeny Tiny,或许他们的申请理由能更充分些。苹果公司可以对此裁决上诉,但他们必须有更好的理由说明为什么“mini”脱颖而出。显而易见的是,“mini”根本一点都不突出。
如果有人向你要一部“iPad”,你会知道他们在谈什么。如果有人问你要一部“mini”,你则需要他们提供更加详细的信息,或者也许你会认为他们在向你要一部极小极小的小车。
苹果,不要试图让“mini”出现。(编译自geekosystem.com)
评论