-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
Titan多元化全球控股公司对外宣称,该公司的通讯部成员之一,Oblio Telecom,于美国德州北部地区法院对数位成员提起了欺诈诉讼。
此次案件的被告包括Oblio的一位前职员以及数位最流行预付费电话卡的发行人。原告称,被告合谋实施了邮件和电信欺诈,并参与了非法策划和敲诈行为,骗取了Oblio数百万美元的预付费电话卡,这一行为违反了“反勒索及受贿组织法(R.I.C.O.)法案”。
与此同时,Oblio电信公司向德州北部地区法院对多个预付费电话卡零售商、发行人及其网络提供商单独提起了诉讼。
原告欲通过该诉寻求禁令救济、金钱赔偿以及其他适当的救济,以弥补被告的商标侵权、虚假原产地标识以及不正当竞争(根据美国“兰哈姆法案(美国联邦商标法)”)以及其他行为(根据德州普通法相关条款)所造成的损失。
所谓的其他行为是指被告对标有Oblio公司著名的“Hello Asia”商标和商业外观的假冒电话卡而开展的促销、广告以及销售行为。Oblio称零售商、发行人以及网络供应商共同侵犯了Oblio的法定权利,并给Oblio造成了数百万美元的损失。
自2007年11月以来,Titan的市场资本总额已经从1.1亿美元下降到2500万美元,下降值超过了8500万美元。从2007年12月开始,股票聊天室里出现了一系列有关Oblio Telecom及其预付费电话卡的毁谤性留言。Titan认为这些留言源于Titan公司的公股价格的下降。
Oblio将指定供调查的罪犯并做出犯罪控诉。(编译自知识产权通讯社)
此次案件的被告包括Oblio的一位前职员以及数位最流行预付费电话卡的发行人。原告称,被告合谋实施了邮件和电信欺诈,并参与了非法策划和敲诈行为,骗取了Oblio数百万美元的预付费电话卡,这一行为违反了“反勒索及受贿组织法(R.I.C.O.)法案”。
与此同时,Oblio电信公司向德州北部地区法院对多个预付费电话卡零售商、发行人及其网络提供商单独提起了诉讼。
原告欲通过该诉寻求禁令救济、金钱赔偿以及其他适当的救济,以弥补被告的商标侵权、虚假原产地标识以及不正当竞争(根据美国“兰哈姆法案(美国联邦商标法)”)以及其他行为(根据德州普通法相关条款)所造成的损失。
所谓的其他行为是指被告对标有Oblio公司著名的“Hello Asia”商标和商业外观的假冒电话卡而开展的促销、广告以及销售行为。Oblio称零售商、发行人以及网络供应商共同侵犯了Oblio的法定权利,并给Oblio造成了数百万美元的损失。
自2007年11月以来,Titan的市场资本总额已经从1.1亿美元下降到2500万美元,下降值超过了8500万美元。从2007年12月开始,股票聊天室里出现了一系列有关Oblio Telecom及其预付费电话卡的毁谤性留言。Titan认为这些留言源于Titan公司的公股价格的下降。
Oblio将指定供调查的罪犯并做出犯罪控诉。(编译自知识产权通讯社)
评论