-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>强生公司赢得Splenda牌增甜剂包装诉讼案
字号: +-
563
根据费城联邦上诉法庭25日作出的裁决,强生公司可以继续进行其对Heartland包装公司使用与其Splenda牌增甜剂类似包装的诉讼案。
综合外电12月25日报道,根据费城联邦上诉法庭25日作出的裁决,强生公司(Johnson&Johnson)可以继续进行其对一家私有制造商使用与其Splenda牌增甜剂类似包装的诉讼案。
根据该法庭的裁决,强生公司旗下生产Splenda牌增甜剂的McNeilNutritionals部门已经证实,Heartland包装公司(HeartlandPackagingCorp.)为荷兰零售商RoyalAholdNV旗下超市包装的增甜剂“有可能”被消费者误认为是McNeil的产品。
Heartland公司为Ahold旗下的Stop&Shop、Tops和Giant等超市进行产品包装。
该上诉法庭称,地区法庭在此案上犯了明显的错误,原因是后者未充分理解该法庭一再重申的声明,即在决定是否可能产生品牌混淆的问题上,最重要的因素是相似度。
McNeil于2006年对Heartland提出了起诉,称后者以店铺命名之增甜剂的包装与Splenda的商标相混淆,并盗用了该商标的广告思路。
Heartland总部位于印地安那州的卡梅尔。该公司为使用Splenda主要成分蔗糖素的增甜剂进行包装,并将其出售给包括沃尔玛(Wal-MartStoresInc.)和萨夫威(SafewayInc)等零售商。(唐金亮 编译)
综合外电12月25日报道,根据费城联邦上诉法庭25日作出的裁决,强生公司(Johnson&Johnson)可以继续进行其对一家私有制造商使用与其Splenda牌增甜剂类似包装的诉讼案。
根据该法庭的裁决,强生公司旗下生产Splenda牌增甜剂的McNeilNutritionals部门已经证实,Heartland包装公司(HeartlandPackagingCorp.)为荷兰零售商RoyalAholdNV旗下超市包装的增甜剂“有可能”被消费者误认为是McNeil的产品。
Heartland公司为Ahold旗下的Stop&Shop、Tops和Giant等超市进行产品包装。
该上诉法庭称,地区法庭在此案上犯了明显的错误,原因是后者未充分理解该法庭一再重申的声明,即在决定是否可能产生品牌混淆的问题上,最重要的因素是相似度。
McNeil于2006年对Heartland提出了起诉,称后者以店铺命名之增甜剂的包装与Splenda的商标相混淆,并盗用了该商标的广告思路。
Heartland总部位于印地安那州的卡梅尔。该公司为使用Splenda主要成分蔗糖素的增甜剂进行包装,并将其出售给包括沃尔玛(Wal-MartStoresInc.)和萨夫威(SafewayInc)等零售商。(唐金亮 编译)
评论