data:image/s3,"s3://crabby-images/7c3d5/7c3d52ead8de79ef6c5fc651314dfed85fd9ae93" alt=""
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>谷歌击败美国百叶窗公司 商标侵权案获胜
字号: +-
563
9月5日消息,日前,根据法律文件,谷歌公司商标侵权一案的原告公司美国百叶窗公司已经同意撤诉。
据国外媒体报道,2003年,美国最大百叶窗转售商American Blind &Wallpaper Factory公司对谷歌提起法律诉讼,称用户在搜索他们的资料时,搜索结果中也会同时出现其竞争对手的广告信息,他们由此认为谷歌广告系统侵犯了American Blind &Wallpaper Factory的商标权。据悉,这次和解事件是谷歌捍卫关键词搜索广告业务所取得的一系列美国胜诉案中的一件,但在欧洲类似的诉讼案中,谷歌却遭遇了失败。
圣克拉拉大学法学院的教授埃里克戈德曼在他的法律博客上写到:“经过近四年的诉讼,美国百叶窗公司投诉案的结束使谷歌获得了惊人的胜利。”在和解协议中,美国百叶窗和谷歌同意撤消诉讼,双方不承担任何责任和过错,并且诉讼费用自理。美国百叶窗承诺不要求任何赔偿,也不要求谷歌在其广告实施政策上做任何改变。美国百叶窗表示,只要谷歌不在其广告政策上做重大改变以至产生不利影响,他们就不会起诉谷歌。并且他们还同意不会协助其他当事人起诉谷歌。由此,谷歌宣布胜利。谷歌的法律顾问迈克尔•库温在一份声明中表示:“从事件的一开始,我们就认为美国百叶窗公司的控诉毫无根据可言,谷歌的商标政策是完全合理并合法的。”
据国外媒体报道,2003年,美国最大百叶窗转售商American Blind &Wallpaper Factory公司对谷歌提起法律诉讼,称用户在搜索他们的资料时,搜索结果中也会同时出现其竞争对手的广告信息,他们由此认为谷歌广告系统侵犯了American Blind &Wallpaper Factory的商标权。据悉,这次和解事件是谷歌捍卫关键词搜索广告业务所取得的一系列美国胜诉案中的一件,但在欧洲类似的诉讼案中,谷歌却遭遇了失败。
圣克拉拉大学法学院的教授埃里克戈德曼在他的法律博客上写到:“经过近四年的诉讼,美国百叶窗公司投诉案的结束使谷歌获得了惊人的胜利。”在和解协议中,美国百叶窗和谷歌同意撤消诉讼,双方不承担任何责任和过错,并且诉讼费用自理。美国百叶窗承诺不要求任何赔偿,也不要求谷歌在其广告实施政策上做任何改变。美国百叶窗表示,只要谷歌不在其广告政策上做重大改变以至产生不利影响,他们就不会起诉谷歌。并且他们还同意不会协助其他当事人起诉谷歌。由此,谷歌宣布胜利。谷歌的法律顾问迈克尔•库温在一份声明中表示:“从事件的一开始,我们就认为美国百叶窗公司的控诉毫无根据可言,谷歌的商标政策是完全合理并合法的。”
评论