-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
此前一家名叫Uniloc Corporation的软件公司将苹果告上法庭,称其Message应用侵犯了他们所持有的4项专利。而本周这家公司继续发起攻击,再次提起两项诉讼,称苹果的AirPlay和Continuity侵犯了他们的专利。
Uniloc Corporation仍然是在德州东区法院提起上述诉讼,而他们获得的专利是此前从3Com手中购买的。
第一项诉讼称苹果侵犯了他们的No. 6,622,018专利。该专利与便携设备通过无线连接控制操作台相关。专利发明人是在2000年提交文件申请了专利,2003年正式拿到专利权,其中详细描述了通过Wi-Fi和蓝牙等无线远程控制设备的方法。
Uniloc称苹果的AirPlay、Apple TV Remote应用和Apple Home侵犯了这项专利。
第二项诉讼涉及的专利是No. 6,161,134和No. 6,446,127。专利发明人是在2000年和2002年获得专利权,其中详细描述了通过既定网络从电脑将数据发送给手机的方法,以及通过电话交换语音和数据的方法。
Uniloc称苹果的Continuity功能侵犯了他们的专利。Continuity支持用户在Mac或iPad上打电话,只要这些设备与iPhone连接即可。
Uniloc Corporation仍然是在德州东区法院提起上述诉讼,而他们获得的专利是此前从3Com手中购买的。
第一项诉讼称苹果侵犯了他们的No. 6,622,018专利。该专利与便携设备通过无线连接控制操作台相关。专利发明人是在2000年提交文件申请了专利,2003年正式拿到专利权,其中详细描述了通过Wi-Fi和蓝牙等无线远程控制设备的方法。
Uniloc称苹果的AirPlay、Apple TV Remote应用和Apple Home侵犯了这项专利。
第二项诉讼涉及的专利是No. 6,161,134和No. 6,446,127。专利发明人是在2000年和2002年获得专利权,其中详细描述了通过既定网络从电脑将数据发送给手机的方法,以及通过电话交换语音和数据的方法。
Uniloc称苹果的Continuity功能侵犯了他们的专利。Continuity支持用户在Mac或iPad上打电话,只要这些设备与iPhone连接即可。
评论