Base on one field Cast our eyes on the whole world
立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
首页
日前，伦敦高等法院法官发出全球首个“FRAND禁令”，此举指向中国科技公司——华为生产的产品在英国被禁止出售。
今年4月针对该案件的判决显示华为须取得Unwired Planet无线通讯的全球专利许可，否则其将面临手机停售的局面。华为提出上诉，并指出其将取得Unwired Planet无线通讯在英国的专利许可。
近期华为向法官提议，其在过渡期内向Unwired Planet支付特许使用金。但法官拒绝了这一建议并发布了一种全新形式的禁令——FRAND禁令，他称这将是最合适的裁定。FRAND是行业标准制定组织要求专利技术拥有者对标准必要专利进行许可时需遵循的原则。
这位法官表示在这场案例中，授予禁令比接受华为的承诺更加合适。他暗示，标准必要专利被许可人在早期争议案件中取得法院发布的授权，后期很有可能得以避免法院发布的禁令。
编译：李新新
今年4月针对该案件的判决显示华为须取得Unwired Planet无线通讯的全球专利许可，否则其将面临手机停售的局面。华为提出上诉，并指出其将取得Unwired Planet无线通讯在英国的专利许可。
近期华为向法官提议，其在过渡期内向Unwired Planet支付特许使用金。但法官拒绝了这一建议并发布了一种全新形式的禁令——FRAND禁令，他称这将是最合适的裁定。FRAND是行业标准制定组织要求专利技术拥有者对标准必要专利进行许可时需遵循的原则。
这位法官表示在这场案例中，授予禁令比接受华为的承诺更加合适。他暗示，标准必要专利被许可人在早期争议案件中取得法院发布的授权，后期很有可能得以避免法院发布的禁令。
编译：李新新
上一篇 
评论