Skullcandy应对无线耳机专利诉讼

美国联邦巡回上诉法院确认并维持了专利审判和上诉委员会（PTAB）早前作出的一项判决——Skullcandy无线耳机专利的权利要求无效。

3月2日，法官艾伦．库里（Alan Courie）、托德．修斯（Todd Hughes）和卡拉．斯托尔（Kara Stoll）确认并维持了该裁决。

案件涉及名称为“音乐播放器和手机个人便携式积分器”的美国第7187948号专利，所有人为Skullcandy。

该专利被称为“个人便携式积分器”，用于将MP3、CD、DVD或者收音机等音频设备与“手机等双向通讯设备服务”连接起来。

2015年4月，半导体公司CSR向PTAB请求对Skullcandy的第7187948号专利的权利要求进行双方复审。

但审查员并未接受CSR提出的反对意见，PTAB确认并维持了审查员的决定。

CSR上诉至联邦巡回上诉法院。上诉法院撤销了PTAB的决定，原因是“PTAB未能以有意义的审查方式分析阈值（threshold value）”。

联邦巡回上诉法院将案件发回重审并命令PTAB“对阈值进行分析”。

PTAB按照联邦巡回上诉法院的命令撤销了审查员的决定，并驳回了若干专利权利要求。

Skullcandy对PTAB的决定上诉至联邦巡回上诉法院，并称“PTAB在解释阈值方面存有错误，而且根据正确的解释，这些权利要求是可以授予专利的”。

Skullcandy在案件中认为PTAB对“阈值”的含义有过3次总结陈述。

但联邦巡回上诉法院不同意Skullcandy的观点，并称PTAB“最终只提供了一种术语解释”。

联邦巡回上诉法院在其判决中称“由于PTAB并未在其拒绝授予专利的观点或总结中存在错误，因此我们维持之前的判决”。

法院称，“我们已经考虑过了Skullcandy的其他意见，但它们都不具备说服力。综上所述，我们维持PTAB的判决。”

（编译自worldipreview）