-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
Oculus对于Facebook来讲,就是一个打开未来的钥匙。不过现在Facebook却怎么也高兴不起来,因为Oculus被告窃取专利,同时Facebook CEO马克·扎克伯还要出庭作证。
Facebook被指控在2014年收购Oculus时已经知晓后者的技术窃取自ZeniMax Media公司。ZeniMax是一家总部位于马里兰州洛克威尔市的互动软件和游戏开发商,他们试图向法院证明,该公司在开发虚拟现实软件和硬件的过程中发挥了重要作用,并指控跳槽到Oculus的一位明星员工窃取了该公司的知识产权。
对此,Facebook和Oculus高管都否认这一指控,并指责ZeniMax曲解历史。目前,Facebook旗下Oculus的虚拟现实设备Oculus Rift已经上市,价格为599美元。
据了解,Facebook在2014年宣布斥资20亿美元收购沉浸式虚拟现实技术公司Oculus VR,从此Facebook依托Oculus成了VR领域的先驱。Oculus还在美国6座城市,以及香港和首尔设立了办公室。而且Facebook近期在伦敦成立了一支虚拟现实专家团队。
另外,Facebook还将继续对VR技术领域加码。马克·扎克伯格在接受媒体采访时表示,AR目前的发展远落后于VR,未来将加大对AR的研究。他更表示,旗下的Oculus或在5到10年内推出AR版Rift。
Oculus正面回应侵权诉讼案:指责对方是想讹诈公司
畅销游戏发行巨头ZeniMax Media指控Oculus Rift非法利用了前者的知识产权,把Oculus VR公司及其创始人Palmer Luckey告上了法庭,这起诉讼案件于昨天在美国德州北部的达拉斯开庭。
这件纠纷要追溯到2014年3月,Zenimax Media当时称,John Carmack作为公司的前员工,剽窃了公司的vr技术,帮助Palmer Luckey设计了Oculus Rift。
面对这样的负面新闻,Oculus肯定也不可能任由舆论报道一边倒了,日前一名Oculus的发言人就此对外媒进行了官方陈述:
“我们也很希望开庭。Oculus和创始人在VR里投入了大量的时间和金钱,因为我们相信可以把人们交互、沟通的方式从根本上改变。而另一家公司想在诉讼上白费力气,来从技术中获利。这家公司缺乏远见、专业水平和耐心来打造这些技术。”
当然两家公司各有各的说辞,旁观者一时半会也不知道Oculus有没有侵权,估计还是只能等法庭的判决了。据悉这场VR行业史上最大的诉讼案件将为期3个星期,估计到时候就能见分晓了。
Facebook被指控在2014年收购Oculus时已经知晓后者的技术窃取自ZeniMax Media公司。ZeniMax是一家总部位于马里兰州洛克威尔市的互动软件和游戏开发商,他们试图向法院证明,该公司在开发虚拟现实软件和硬件的过程中发挥了重要作用,并指控跳槽到Oculus的一位明星员工窃取了该公司的知识产权。
对此,Facebook和Oculus高管都否认这一指控,并指责ZeniMax曲解历史。目前,Facebook旗下Oculus的虚拟现实设备Oculus Rift已经上市,价格为599美元。
据了解,Facebook在2014年宣布斥资20亿美元收购沉浸式虚拟现实技术公司Oculus VR,从此Facebook依托Oculus成了VR领域的先驱。Oculus还在美国6座城市,以及香港和首尔设立了办公室。而且Facebook近期在伦敦成立了一支虚拟现实专家团队。
另外,Facebook还将继续对VR技术领域加码。马克·扎克伯格在接受媒体采访时表示,AR目前的发展远落后于VR,未来将加大对AR的研究。他更表示,旗下的Oculus或在5到10年内推出AR版Rift。
Oculus正面回应侵权诉讼案:指责对方是想讹诈公司
畅销游戏发行巨头ZeniMax Media指控Oculus Rift非法利用了前者的知识产权,把Oculus VR公司及其创始人Palmer Luckey告上了法庭,这起诉讼案件于昨天在美国德州北部的达拉斯开庭。
这件纠纷要追溯到2014年3月,Zenimax Media当时称,John Carmack作为公司的前员工,剽窃了公司的vr技术,帮助Palmer Luckey设计了Oculus Rift。
面对这样的负面新闻,Oculus肯定也不可能任由舆论报道一边倒了,日前一名Oculus的发言人就此对外媒进行了官方陈述:
“我们也很希望开庭。Oculus和创始人在VR里投入了大量的时间和金钱,因为我们相信可以把人们交互、沟通的方式从根本上改变。而另一家公司想在诉讼上白费力气,来从技术中获利。这家公司缺乏远见、专业水平和耐心来打造这些技术。”
当然两家公司各有各的说辞,旁观者一时半会也不知道Oculus有没有侵权,估计还是只能等法庭的判决了。据悉这场VR行业史上最大的诉讼案件将为期3个星期,估计到时候就能见分晓了。
评论