英国批准《统一专利法院协议》

英国政府已批准《统一专利法院协议》（UPC Agreement），该举措表明了英国脱欧后的前进方向。 

11月28日，英国政府发布声明，能源与知识产权国务大臣内维尔．罗尔夫（Neville-Rolfe）男爵夫人宣布英国将实施统一专利及UPC相关措施。 

她说：“正如首相所说，只要英国还是欧盟成员国，英国就将继续发挥全面、积极的作用。” 

内维尔．罗尔夫还称，新体制将“为需要在欧洲范围内保护其发明的企业提供一个选择”。 

但是，她警告称批准决定“不应被视为在未来与欧盟谈判中英国会放弃其目标或立场”。 

英国将在未来数月继续开展批准所需的准备工作，并将与筹备委员会一道尽快使UPC开始运转。 

位于巴黎的Allen & Overy律所合伙人大卫．波（David Por）解释称，《统一专利法院协议》能够获得批准的一个重要原因在于“英国大型创新公司等许多该体制的未来用户都对英国加入UPC表达了强烈支持”。 

他还称：“在我看来，最后的结果是所谓的法律障碍（假设都是真的）都能通过欧盟和英国之间协商的脱欧协议克服。” 

大卫．波相信这可以归结为政治意愿的问题，并认为“如果英国在脱欧后没有强烈考虑留在UPC体制内，英国很可能也不会采取这项措施”的说法不无公正。 

即使英国决定脱离欧盟，UPC依然将会继续运转下去。预计UPC很快就会开始运转，而且很可能是在2017年下半年。 

Withers & Rogers律所合伙人罗素．巴顿（Russell Barton）称其律所支持该举措，认为这是能让UPC在不久的将来继续前进的“大胆决定”。 

他说，“UPC将允许中小型企业提起泛欧洲专利诉讼，这对英国的中小型创新企业来说是个好消息。” 

巴顿称，即使英国已脱欧，伦敦生命科学分院也将获得保护。 

UPC的中央分院将位于巴黎，伦敦（生命科学）和慕尼黑（机械工程）分别为不同专业领域的分院所在地。 

Bird& Bird律所合伙人萨莉．肖特思（Sally Shorthose）警告称，该协议的批准可能会导致知识产权密集型行业陷入一定的混淆之中。 

她说：“英国在脱欧后批准（因此是在新体制下）该协议导致新创的知识产权以及提起的诉讼存在不确定性。” 

泰乐信律师事务所（Taylor Wessing）高级经理保罗．英格兰（Paul England）对该协议的批准结束了“长达数月的猜测”表示支持，尽管宣言“依然未回答某些问题”。 

他解释称，“这是因为UPC和统一专利体制一直以来都被认为会要求它们的成员必须是欧盟成员国（尽管UPC本身将不再是欧盟机构）。” 

英格兰补充说：“脱欧后的英国得不到长期参与的保障，因此面临着被迫离开UPC和统一专利的风险，这对正在使用该体制的企业造成了巨大的破坏。” 

预计欧盟法院将是UPC的终审上诉法院，表明英国政府支持欧盟法院继续在英国法律的某些方面享有司法管辖权。 

英格兰称，英国虽然在有限的问题上“将大量的权力转移至欧盟法院”，但“是否会在英国国内引起争议”还有待观察。

（编译自worldipreview）