-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
北京时间10月10日晚间消息,苹果公司(以下简称“苹果”)与三星电子之间的专利诉讼战已持续了5年时间,最终的结果还要由美国最高法院来定夺。本周二,美国最高法院将对此举行听证会。
业内人士称,如果美国最高法院最终支持三星的诉求,那么该裁决将对设计师和产品制造商产生深远的影响,因为它减轻了侵犯专利设计所遭受的惩罚。
三星去年12月向苹果支付了5.482亿美元的赔偿金,以履行2012年的一项判决。但三星在提交给美国最高法院的上诉文件中表示,其中的3.99亿美元赔偿金是不合理的。
对于美国最高法院而言,这也是120多年来的首例涉及到设计专利的诉讼案,上一次涉及到的产品是地毯。
苹果2011年起诉三星,称三星手机侵犯苹果iPhone多项专利权。法庭2012年裁定三星侵犯苹果专利,要求三星向苹果赔偿10.5亿美元。
后来,主审法官高兰惠(Lucy Koh)又下令重审,称因陪审团计算错误,应从中刨除4.5亿美元的赔偿。最终,三星被裁定向苹果赔偿9.3亿美元。随后,三星提起上诉。
去年5月,美国联邦巡回上诉法院裁定,这9.3亿美元的赔偿金需要重新评估。最终,联邦巡回上诉法院要求三星像苹果赔偿5.482亿美元。但三星对该裁决仍不满意,最终上诉到最高法院。
美国维拉诺瓦大学(Villanova University)查尔斯威吉(Charles Widger)法学院教授迈克尔·瑞奇(Michael Risch)称,经过多年的激烈对抗,这起诉讼目前更多的是关于金钱。
瑞奇说:“侵权已被证实,现在要确定就是赔偿金额。”
对此,三星在一份法庭文件中称:“如果最高法院不支持自己的诉求,则意味着侵犯了一个螺丝的专利,就要把整辆汽车的利润都要搭进去。”
美国最高法院计划在明年6月前做出最终的裁决。
业内人士称,如果美国最高法院最终支持三星的诉求,那么该裁决将对设计师和产品制造商产生深远的影响,因为它减轻了侵犯专利设计所遭受的惩罚。
三星去年12月向苹果支付了5.482亿美元的赔偿金,以履行2012年的一项判决。但三星在提交给美国最高法院的上诉文件中表示,其中的3.99亿美元赔偿金是不合理的。
对于美国最高法院而言,这也是120多年来的首例涉及到设计专利的诉讼案,上一次涉及到的产品是地毯。
苹果2011年起诉三星,称三星手机侵犯苹果iPhone多项专利权。法庭2012年裁定三星侵犯苹果专利,要求三星向苹果赔偿10.5亿美元。
后来,主审法官高兰惠(Lucy Koh)又下令重审,称因陪审团计算错误,应从中刨除4.5亿美元的赔偿。最终,三星被裁定向苹果赔偿9.3亿美元。随后,三星提起上诉。
去年5月,美国联邦巡回上诉法院裁定,这9.3亿美元的赔偿金需要重新评估。最终,联邦巡回上诉法院要求三星像苹果赔偿5.482亿美元。但三星对该裁决仍不满意,最终上诉到最高法院。
美国维拉诺瓦大学(Villanova University)查尔斯威吉(Charles Widger)法学院教授迈克尔·瑞奇(Michael Risch)称,经过多年的激烈对抗,这起诉讼目前更多的是关于金钱。
瑞奇说:“侵权已被证实,现在要确定就是赔偿金额。”
对此,三星在一份法庭文件中称:“如果最高法院不支持自己的诉求,则意味着侵犯了一个螺丝的专利,就要把整辆汽车的利润都要搭进去。”
美国最高法院计划在明年6月前做出最终的裁决。
评论