智能手机“移动导航定位系统”最新专利诉讼

　　只有自身具备了核心技术和相关的专利权，才可以在专利竞争中享有话语权，才可能在类似的侵权诉讼中享有谈判的筹码，也才能为企业争取到最大的利益。

　　智能手机专利诉讼

　　据2016年7月27日美国加州RPX网上消息，美国智能手机领域刚刚又发生一波最新的专利诉讼。

　　Huawei VS Infogation
　　ZTE VS Infogation
　　HTC VS Infogation

　　从美国加州南区法院的记录，美国圣地亚哥的Infogation公司起诉了3家亚洲公司侵犯了它的专利，其被告公司中有来自中国大陆的华为公司和中兴公司，以及来自中国台湾的HTC公司。从时间上来看，被告公司可能还没有收到法院通知。代理Infogation公司出庭的是美国两家著名的专利诉讼事务所美国华盛顿的SMITH, GARELL & RUSSELL和圣地亚哥的KIRBY & KIRBY。

　　涉案专利

　　此次涉案专利US6292743，是关于“移动导航定位系统”，于1999年1月6日向美国专利商标局提交了专利申请，2001年9月18日获得授权。目前，由于这件专利都有在中国提交专利申请CN00802563.0 ，也有同族专利，因此笔者担心该公司到中国提起相关专利诉讼。

　　Infogation公司背景

　　Infogation公司绝对不是国内同行可能马上想到的Patent Troll（“专利流氓”专），Infogation公司其实是一家在GPS领域中非常了不起的高科技公司。根据美国专利局的公开信息，可以查看到此次发起专利诉讼的美国Infogation公司是LogicPatents专利运营公司Joe Zheng博士服务了十几年客户，Joe Zheng帮其在美国和国内有不少专利布局。在询问Joe Zheng博士有关被告公司的背景，他承认Infogation公司的大部分专利是他亲自代理结案，但同时明确表示，Logicpatents从来不主动参与任何专利起诉，也不决定如何使用专利。郑博士补充说，事实上，上述系列被告公司中也有部分公司在专利运营上Logicpatents有合作，所以他完全中立，不会为这一诉讼做任何评论。

　　诉求

　　Infogation 认为根据美国专利法271条，需限制华为Mate 8、华为P9在内的45款型号在美国智能手机市场进口、销售、许诺销售、使用等行为。

　　Infogation 认为根据美国专利法271条，需限制中兴Axon、中兴Avail在内的50款型号在美国智能手机市场进口、销售、许诺销售、使用等行为。

　　Infogation 认为根据美国专利法271条，需限制HTC Arial、HTC Butterfly在内的32款型号在美国智能手机市场进口、销售、许诺销售、使用等行为。

　　思考与建议

　　中国企业千万不要轻易听取一些所谓专家的建议，需要仔细甄别与分析 

　　网络上对相关案件的评论往往是基于结果导向而作的分析，并从作者的理解来推导专利诉讼起因和商业的影响。但是，实际上各种起因和影响都会有相近的结果。在中国的美国专利专家是通过互联网上了解到了美国的专利法则及案件结果，认识和实际会有相当的出入。而在美国的美国专利人士是身临其境，能够更加深度了解美国的专利"游戏"规则。当然，郑博士强调中国高科技公司进入美国市场绝对是好事。他的建议是中国公司最好请在美国的美国专利专家帮做些准备工作，避免将来辛苦赚取的利润还不足支付专利诉讼的赔偿。 

　　千万不要买别人不要的垃圾专利 

　　现在国内有些企业开始直接购买美国专利，以应对美国专利诉讼威胁。购买美国专利是一个好的捷径，但千万不要买别人不要的垃圾专利。许多专业人士认为，从美国著名大公司购买的美国专利必定质量良好。然而，我们的经验是杰品专利往往来自小公司，因为小公司就是因开发颠覆性技术而在狭缝中求生。大公司有资源，往往出于种种原因，需要大量专利来完成各种指标，容易产生垃圾专利。一段时间后，大公司就会积极找下家来接手经过仔细过滤出来的专利，这些专利中垃圾含量极高。如果买家不完全了解每个专利的历史，买后就被将卡住，不得不向这些专利继续投资，造成第二次浪费。所以购买专利一定要请真正懂技术，有专利诉讼经验，能看懂美国专利中两行字体之间意思的专业人士。另外准备远征美国市场的中国公司必须有一整套的专利战略。当然这样的专利战略一定要基于美国专利游戏规则，千万不能用基于中国专利法的思维来管理和运营美国专利，因为中美两国专利法律体制太不相同。 

　　防守型专利并不能保护一家企业 

　　中国已经成为世界上专利发明量最大的国家。但是目前大多数企业，尤其是中国的高科技公司，比较重视大数量的防守型专利。但在现实市场竞争中，防守型专利并不能保护一家企业。许多高科技公司花了无数资源得到了数千数万项专利，可能就像甲午战争中的北洋水师用的炮弹，往往在实际大战中要派用场时才发现许多专利根本就是哑弹，毫无攻击性。真正能保护一个企业是要有一组攻击型专利，但是做攻击型专利，是真正技术活，不是任何一个代理人能做的。