data:image/s3,"s3://crabby-images/7c3d5/7c3d52ead8de79ef6c5fc651314dfed85fd9ae93" alt=""
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
鞋业制造商斯凯奇(Skechers)对运动服饰品牌耐克(Nike)起诉它侵犯专利的行为进行反击。
在美国专利商标局专利审判上诉委员会的双方复审程序(IPR)中,斯凯奇称耐克控诉其侵犯的专利根据现有技术应该被宣布为无效。
今年年初,耐克起诉斯凯奇称其侵犯了自己8项设计专利。
耐克称斯凯奇的两款鞋型与耐克的设计专利“基本上相同”。
2016年1月4日耐克向俄勒冈州联邦地区法院提起诉讼,请求获得鞋类销售利润、禁止继续销售和损害赔偿。
耐克的专利于2014年1月至2015年3月间获得授权。
斯凯奇表示鞋子的设计已经众所周知并且早就被大多数时尚品牌所用。
斯凯奇补充表示这些设计早在20世纪50年代就出现了,比耐克被授予专利早得多。
IPR具体提到了耐克D700423号专利,该专利涉及鞋子的上部设计。
(编译自worldipreview)
在美国专利商标局专利审判上诉委员会的双方复审程序(IPR)中,斯凯奇称耐克控诉其侵犯的专利根据现有技术应该被宣布为无效。
今年年初,耐克起诉斯凯奇称其侵犯了自己8项设计专利。
耐克称斯凯奇的两款鞋型与耐克的设计专利“基本上相同”。
2016年1月4日耐克向俄勒冈州联邦地区法院提起诉讼,请求获得鞋类销售利润、禁止继续销售和损害赔偿。
耐克的专利于2014年1月至2015年3月间获得授权。
斯凯奇表示鞋子的设计已经众所周知并且早就被大多数时尚品牌所用。
斯凯奇补充表示这些设计早在20世纪50年代就出现了,比耐克被授予专利早得多。
IPR具体提到了耐克D700423号专利,该专利涉及鞋子的上部设计。
(编译自worldipreview)
评论