-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
5月3日消息,英伟达(Nvidia)与三星电子就GPU(图形芯片)专利纠纷达成和解协议。本周一,两家公司发表联合声明称,双方已经将自己的少量专利授权给对方,但没有对专利进行广泛的交叉授权,也没有赔偿金。
专利纠纷涉及到图形芯片,在智能手机和平板电脑中,图形芯片无处不在,它可以传送流媒体电影、运行复杂的视频游戏。
Nvidia总部位于加州Santa Clara,它将芯片制造业务外包给台湾企业。亚洲制造商将Nvidia图形芯片安装到电路板上,制作成为显卡销售给消费者或者电脑制造商。
原本定于本周一裁定的专利诉讼案是三星发起的报复性诉讼,三星宣称Nvidia的Shield平板电脑侵犯了自己的芯片制造专利。三星在美国弗吉尼亚民事诉讼案中输了第一仗。
三星电子宣称,ITC诉讼案涉及一些基本电路设计专利,它可以让电路更小、更快、更好。三星的专利可以为制造商节能成本,提供更好的视频性能。Nvidia反驳称,三星只是重新使用了旧技术,这些旧技术连三星自己都不再使用,它还认为如果ITC发布产品进口禁令是不合适的,因为专利发明只覆盖到一些并不重要的小特性。整个诉讼案还波及到Nvidia的客户,包括映泰科技、Jaton、精英电脑。
两家公司在声明中表示,和解协议意味着双方撤销地区法院、美国ITC、美国专利及商标局的所有诉讼。(编译 虎涛)
专利之争回顾
三星与英伟达的专利之争始于2014年9月份,当时英伟达向美国国际贸易委员会(ITC)提起诉讼,指控高通和三星侵犯显示相关的专利技术,要求ITC在美禁售搭载高通骁龙或三星Exynos处理器的最新款Galaxy智能手机及平板电脑。
作为反击,三星当年11月又在美国弗吉尼亚州瑞奇蒙德联邦法院把英伟达告上法庭,起诉后者侵犯八项专利,这起诉讼针对的是英伟达Shield平板电脑。
案子的判决一直是你争我夺,一方刚胜诉,另一方立即提起上诉,导致迟迟未能了解。
现在,英伟达在一份声明中表示,根据双方的和解协议,不但三星在美国国际贸易委员会对英伟达的指控将被撤销,而且两家公司在联邦法院和美国专利商标局针对对方的指控都将被撤销。据悉,双方互相授权了少量专利,但没有走到达成广泛交叉协议的地步。
专利纠纷涉及到图形芯片,在智能手机和平板电脑中,图形芯片无处不在,它可以传送流媒体电影、运行复杂的视频游戏。
Nvidia总部位于加州Santa Clara,它将芯片制造业务外包给台湾企业。亚洲制造商将Nvidia图形芯片安装到电路板上,制作成为显卡销售给消费者或者电脑制造商。
原本定于本周一裁定的专利诉讼案是三星发起的报复性诉讼,三星宣称Nvidia的Shield平板电脑侵犯了自己的芯片制造专利。三星在美国弗吉尼亚民事诉讼案中输了第一仗。
三星电子宣称,ITC诉讼案涉及一些基本电路设计专利,它可以让电路更小、更快、更好。三星的专利可以为制造商节能成本,提供更好的视频性能。Nvidia反驳称,三星只是重新使用了旧技术,这些旧技术连三星自己都不再使用,它还认为如果ITC发布产品进口禁令是不合适的,因为专利发明只覆盖到一些并不重要的小特性。整个诉讼案还波及到Nvidia的客户,包括映泰科技、Jaton、精英电脑。
两家公司在声明中表示,和解协议意味着双方撤销地区法院、美国ITC、美国专利及商标局的所有诉讼。(编译 虎涛)
专利之争回顾
三星与英伟达的专利之争始于2014年9月份,当时英伟达向美国国际贸易委员会(ITC)提起诉讼,指控高通和三星侵犯显示相关的专利技术,要求ITC在美禁售搭载高通骁龙或三星Exynos处理器的最新款Galaxy智能手机及平板电脑。
作为反击,三星当年11月又在美国弗吉尼亚州瑞奇蒙德联邦法院把英伟达告上法庭,起诉后者侵犯八项专利,这起诉讼针对的是英伟达Shield平板电脑。
案子的判决一直是你争我夺,一方刚胜诉,另一方立即提起上诉,导致迟迟未能了解。
现在,英伟达在一份声明中表示,根据双方的和解协议,不但三星在美国国际贸易委员会对英伟达的指控将被撤销,而且两家公司在联邦法院和美国专利商标局针对对方的指控都将被撤销。据悉,双方互相授权了少量专利,但没有走到达成广泛交叉协议的地步。
评论