-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
巴西南里奥格兰德州立法院裁定禁止孟山都向巴西大豆种子生产者(使用 Intacta RR2专利技术)征收7.5%的种子专利使用费。巴西大豆种子生产商律师代表Jane Berwanger表示,法院裁定结果适用于巴西全国,包括否决孟山都针对种子生产商不当使用专利而征收2000美元罚款的措施。
律师代表还表示,该诉讼是由南里奥格兰德州大豆生产者协会、巴西南部工人联合会、南里奥格兰德州其他农村工会联合备案。此外,巴伊亚州和马托格罗索州的州立法院也作出了相似的强制法令裁决,但法律效力仅限于州立范围。
孟山都不能向涉及保留或再生产大豆专利种子的农民征收近乎双倍的专利使用费。获得大豆专利认证的费用应低于大豆产值的4%,而孟山都却向相关种子生产者征收种子销售额7.5%的专利使用费,种子生产者们认为孟山都的这一要求不合理。
孟山都新闻办公室表示,并未接收到任何关于一审诉讼的通知,该专利授权系统(获取技术回报)完全合法。该公司还强调,并没有收取双倍的专利使用费,因为孟山都只对不守规则的大豆种子生产者征收使用专利使用费。
律师代表还表示,该诉讼是由南里奥格兰德州大豆生产者协会、巴西南部工人联合会、南里奥格兰德州其他农村工会联合备案。此外,巴伊亚州和马托格罗索州的州立法院也作出了相似的强制法令裁决,但法律效力仅限于州立范围。
孟山都不能向涉及保留或再生产大豆专利种子的农民征收近乎双倍的专利使用费。获得大豆专利认证的费用应低于大豆产值的4%,而孟山都却向相关种子生产者征收种子销售额7.5%的专利使用费,种子生产者们认为孟山都的这一要求不合理。
孟山都新闻办公室表示,并未接收到任何关于一审诉讼的通知,该专利授权系统(获取技术回报)完全合法。该公司还强调,并没有收取双倍的专利使用费,因为孟山都只对不守规则的大豆种子生产者征收使用专利使用费。
评论