-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
北京时间7月31日消息,据路透社报道,美国上诉法院周四裁定,微软为使用部分摩托罗拉移动专利而支付较低的授权费用是合理的。这对谷歌来说无疑又是一次打击,该公司在去年将摩托罗拉手机业务出售给了联想,但保留了专利。
美国旧金山第九巡回上诉法院裁定,尽管该专利费远低于摩托罗拉移动所要求的水平,但下级法院法官确定了专利的价值。上诉法院还维持了此前的判罚:摩托罗拉移动因违反公平授权专利的合同,需向微软赔偿1450万美元。
这项诉讼受到了科技行业的广泛专注,因为判决结果可能会影响谷歌与其他公司在技术专利费上的谈判。
微软在2010年起诉摩托罗拉,声称摩托罗拉违反了合同义务,未能以合理价格授权Xbox游戏主机、Windows产品所用无线和视频专利。
在经过2012年的审判后,美国西雅图地方法官詹姆斯.罗巴特(James Robart)表示,微软每年应支付的合理专利费为180万美元,远低于摩托罗拉索要的每年40亿美元。陪审团随后发现摩托罗拉违反合同。谷歌随后对该裁定向第九巡回上诉法院提起上诉。
目前,微软与谷歌均未就上述裁定置评。
美国旧金山第九巡回上诉法院裁定,尽管该专利费远低于摩托罗拉移动所要求的水平,但下级法院法官确定了专利的价值。上诉法院还维持了此前的判罚:摩托罗拉移动因违反公平授权专利的合同,需向微软赔偿1450万美元。
这项诉讼受到了科技行业的广泛专注,因为判决结果可能会影响谷歌与其他公司在技术专利费上的谈判。
微软在2010年起诉摩托罗拉,声称摩托罗拉违反了合同义务,未能以合理价格授权Xbox游戏主机、Windows产品所用无线和视频专利。
在经过2012年的审判后,美国西雅图地方法官詹姆斯.罗巴特(James Robart)表示,微软每年应支付的合理专利费为180万美元,远低于摩托罗拉索要的每年40亿美元。陪审团随后发现摩托罗拉违反合同。谷歌随后对该裁定向第九巡回上诉法院提起上诉。
目前,微软与谷歌均未就上述裁定置评。
评论