-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
近日,欧司朗宣布,在针对台湾消费电子产品制造商华硕公司的专利侵权诉讼中,赢得了一审判决。
欧司朗声称,华硕第一代Nexus7平板电脑中使用的某些白光LED侵犯了其在德国的专利DE19655185。杜塞尔多夫地区法院授予了欧司朗一项强制令,并裁决华硕公司必须赔偿专利侵权给欧司朗造成的损失。华硕针对此判决提起上诉,而欧司朗则启动强制执行。
在诉讼程序中,华硕并未反驳专利侵权一事。华硕电脑所用的LED由东贝光电制造。东贝在德国联邦专利法院提出欧司朗专利(DE19655185)无效诉讼,随后,华硕向杜塞尔多夫地区法院提出中止诉讼请求,但遭到驳回。杜塞尔多夫地区法院认为欧司朗专利(DE19655185)被撤销的可能性不足。至于东贝提出的专利无效诉讼,德国联邦专利法院还未作出最终裁定。
由于未能与华硕和东贝达成和解,欧司朗已同时于杜塞尔多夫地区法院向华硕提出另外三项专利侵权诉讼。
欧司朗声称,华硕第一代Nexus7平板电脑中使用的某些白光LED侵犯了其在德国的专利DE19655185。杜塞尔多夫地区法院授予了欧司朗一项强制令,并裁决华硕公司必须赔偿专利侵权给欧司朗造成的损失。华硕针对此判决提起上诉,而欧司朗则启动强制执行。
在诉讼程序中,华硕并未反驳专利侵权一事。华硕电脑所用的LED由东贝光电制造。东贝在德国联邦专利法院提出欧司朗专利(DE19655185)无效诉讼,随后,华硕向杜塞尔多夫地区法院提出中止诉讼请求,但遭到驳回。杜塞尔多夫地区法院认为欧司朗专利(DE19655185)被撤销的可能性不足。至于东贝提出的专利无效诉讼,德国联邦专利法院还未作出最终裁定。
由于未能与华硕和东贝达成和解,欧司朗已同时于杜塞尔多夫地区法院向华硕提出另外三项专利侵权诉讼。
评论