-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
北京时间4月6日上午消息,三星已向美国专利商标局提出申请,对Smartflash的两项专利进行评估。此举可能将使苹果免于向Smartflash支付总额5.329亿美元的专利侵权赔偿。
类似Smartflash的公司被称作“专利流氓”。2月份时,苹果在与Smartflash的专利权诉讼中败诉。与苹果类似,三星也面临着Smartflash提起的专利侵权诉讼,而这些专利与数据存储和支付系统有关。本周,三星向美国专利商标局提出,需要确认这些专利是否有效。
上周早些时候,一个专利评估委员会发布初步报告称,这些专利仅仅只是抽象的概念,而没有确定的发明。美国一个法官小组将在法庭听证之后做出最终判决。
Smartflash有可能败诉。去年,美国最高法院曾判决称,仅仅通过计算机去演示业务功能并不构成新发明。结合本周的初步评估结果,这将成为一个可供参考的明确判例。
类似Smartflash的公司被称作“专利流氓”。2月份时,苹果在与Smartflash的专利权诉讼中败诉。与苹果类似,三星也面临着Smartflash提起的专利侵权诉讼,而这些专利与数据存储和支付系统有关。本周,三星向美国专利商标局提出,需要确认这些专利是否有效。
上周早些时候,一个专利评估委员会发布初步报告称,这些专利仅仅只是抽象的概念,而没有确定的发明。美国一个法官小组将在法庭听证之后做出最终判决。
Smartflash有可能败诉。去年,美国最高法院曾判决称,仅仅通过计算机去演示业务功能并不构成新发明。结合本周的初步评估结果,这将成为一个可供参考的明确判例。
评论