-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
北京时间3月31日早间消息,在爱立信对苹果提起两项专利侵权诉讼后,美国国际贸易委员会(ITC)已决定对苹果展开调查。
爱立信和苹果从今年初开始爆发了专利权纠纷。当时,苹果与爱立信之间有关LTE技术的专利授权协议过期。苹果表示,在续约谈判中,爱立信的要价过高。
苹果今年1月对爱立信提起诉讼,称这些专利对LTE技术并不是必要的,而爱立信的要价过高。爱立信在两天后对苹果提起反诉,称苹果侵犯了该公司的专利权,而该公司的报价是公平、合理、无歧视的,符合行业标准类专利的要求。
在美国,通过法庭进行专利权诉讼非常复杂,往往会持续多年时间。到判决做出时,争议的产品往往已不再大规模销售。因此许多公司开始诉诸于ITC。ITC的行动速度通常更快,并且有权禁止产品在美国的进口。这样的进口禁令将对产品销售带来直接影响,因此能迫使被告方做出妥协。
爱立信向ITC提起的诉讼覆盖了“苹果iPhone、iPad和其他支持手机网络、使用2G GSM和4G LTE电信标准的产品”,以及“智能手机、平板电脑、数字媒体播放器和智能手表”。
需要指出,ITC启动调查并不意味着该部门最终将判决苹果侵权。
爱立信和苹果从今年初开始爆发了专利权纠纷。当时,苹果与爱立信之间有关LTE技术的专利授权协议过期。苹果表示,在续约谈判中,爱立信的要价过高。
苹果今年1月对爱立信提起诉讼,称这些专利对LTE技术并不是必要的,而爱立信的要价过高。爱立信在两天后对苹果提起反诉,称苹果侵犯了该公司的专利权,而该公司的报价是公平、合理、无歧视的,符合行业标准类专利的要求。
在美国,通过法庭进行专利权诉讼非常复杂,往往会持续多年时间。到判决做出时,争议的产品往往已不再大规模销售。因此许多公司开始诉诸于ITC。ITC的行动速度通常更快,并且有权禁止产品在美国的进口。这样的进口禁令将对产品销售带来直接影响,因此能迫使被告方做出妥协。
爱立信向ITC提起的诉讼覆盖了“苹果iPhone、iPad和其他支持手机网络、使用2G GSM和4G LTE电信标准的产品”,以及“智能手机、平板电脑、数字媒体播放器和智能手表”。
需要指出,ITC启动调查并不意味着该部门最终将判决苹果侵权。
评论