data:image/s3,"s3://crabby-images/7c3d5/7c3d52ead8de79ef6c5fc651314dfed85fd9ae93" alt=""
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
法官称,苹果不应该将“专利流氓”、“强盗”、“赏金猎人”、“掠夺者”、“玩弄法律”等描述性词语加在 GPNE 公司的身上,这名法官只允许苹果使用“非实业公司”、“专利持有公司”、“授权公司”、“一家没有产品的公司”等没有明显攻击性的词汇。
在近期的一次法庭审理当中,美国地方法官对苹果起诉文件中所使用的描述词语十分不满,她要求苹果不要再在她所审理的案件当中再使用类似的词语。法官近日在审理苹果与 GPNE 公司之间的专利纠纷案时明确表示:我们应该杜绝“专利流氓”等词汇出现在正式的法庭会议上。
美地方法官斥苹果滥用“专利流氓”词汇
法官称,苹果不应该将“专利流氓”、“强盗”、“赏金猎人”、“掠夺者”、“玩弄法律”等描述性词语加在 GPNE 公司的身上,这名法官只允许苹果使用“非实业公司”、“专利持有公司”、“授权公司”、“一家没有产品的公司”等没有明显攻击性的词汇。
GPNE 是一家来自美国夏威夷的专利持有公司,该公司于 2013 年底将苹果和富士康一起告上了法庭,声称苹果和富士康在研发、生产、销售 iPhone 等产品的过程中侵犯了他们所持有的专利。由于 iPhone 的盈利数额十分巨大,因此 GPNE 要求苹果向他们赔偿近亿元的侵权费用,同时要求苹果停止生产、销售、授权销售以及进口侵权产品。
在近期的一次法庭审理当中,美国地方法官对苹果起诉文件中所使用的描述词语十分不满,她要求苹果不要再在她所审理的案件当中再使用类似的词语。法官近日在审理苹果与 GPNE 公司之间的专利纠纷案时明确表示:我们应该杜绝“专利流氓”等词汇出现在正式的法庭会议上。
美地方法官斥苹果滥用“专利流氓”词汇
法官称,苹果不应该将“专利流氓”、“强盗”、“赏金猎人”、“掠夺者”、“玩弄法律”等描述性词语加在 GPNE 公司的身上,这名法官只允许苹果使用“非实业公司”、“专利持有公司”、“授权公司”、“一家没有产品的公司”等没有明显攻击性的词汇。
GPNE 是一家来自美国夏威夷的专利持有公司,该公司于 2013 年底将苹果和富士康一起告上了法庭,声称苹果和富士康在研发、生产、销售 iPhone 等产品的过程中侵犯了他们所持有的专利。由于 iPhone 的盈利数额十分巨大,因此 GPNE 要求苹果向他们赔偿近亿元的侵权费用,同时要求苹果停止生产、销售、授权销售以及进口侵权产品。
评论