-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>歌尔声学:与美国楼氏多项专利诉讼占据优势
字号: +-
563
歌尔声学4月3日晚间公告与美国楼氏公司多个专利诉讼。虽然诉讼仍在进展中,但目前来看,无论是在美国诉讼还在是中国诉讼,歌尔声学均占据优势地位。不难看出,专利诉讼已成为高新技术企业竞争常用武器。
公告显示,在美诉讼为,楼氏于2013年6月21日向美国伊利诺伊州北部地区法院及美国国际贸易委员会起诉公司及公司全资子公司歌尔电子(美国)有限公司专利侵权。歌尔向美国专利商标局提出对方专利无效请求,美国专利局复审委认为歌尔的无效请求有合理的可能,但目前仍无最终审定。另外,楼氏起诉公司的一项美国专利,已被第三方公司向美国专利商标局提出复审请求,并已被判定要求无效。
而在中国的诉讼有,公司起诉潍坊三联家电和楼氏电子(苏州)有限公司(楼氏在中国的MEMS麦克风制造工厂)侵犯了公司五项专利。苏州楼氏随后向国家知识产权局专利复审委员会就歌尔的五项专利提出无效宣告请求,其中三项专利的请求被复审委驳回并继续维持专利有效,苏州楼氏继续上诉至北京市第一中级人民法院,目前仍在审理过程中;其中两项专利的请求在复审委开庭口审后苏州楼氏主动撤回并在复审委发出结案通知后再次提起专利无效宣告请求,目前案件仍在复审委审理过程中。目前以上五个案件仍在潍坊市中级人民法院审理过程中。
另外,楼氏在苏州市中级人民法院对公司提起一项涉及楼氏中国专利的诉讼。国家知识产权局复审委员会审查决定宣告楼氏专利权无效。据此,歌尔已向苏州市中级人民法院申请驳回楼氏起诉。目前该案件仍在审理过程中。
从以上可以看出,这些诉讼既有歌尔声学是被告的,也有歌尔声学是原告的。在专利诉讼已成为竞争常用武器的状态下,可以看出歌尔声学在专利诉讼这方面亦有相当的人才与实力,既可防卫也可出击。
公告显示,在美诉讼为,楼氏于2013年6月21日向美国伊利诺伊州北部地区法院及美国国际贸易委员会起诉公司及公司全资子公司歌尔电子(美国)有限公司专利侵权。歌尔向美国专利商标局提出对方专利无效请求,美国专利局复审委认为歌尔的无效请求有合理的可能,但目前仍无最终审定。另外,楼氏起诉公司的一项美国专利,已被第三方公司向美国专利商标局提出复审请求,并已被判定要求无效。
而在中国的诉讼有,公司起诉潍坊三联家电和楼氏电子(苏州)有限公司(楼氏在中国的MEMS麦克风制造工厂)侵犯了公司五项专利。苏州楼氏随后向国家知识产权局专利复审委员会就歌尔的五项专利提出无效宣告请求,其中三项专利的请求被复审委驳回并继续维持专利有效,苏州楼氏继续上诉至北京市第一中级人民法院,目前仍在审理过程中;其中两项专利的请求在复审委开庭口审后苏州楼氏主动撤回并在复审委发出结案通知后再次提起专利无效宣告请求,目前案件仍在复审委审理过程中。目前以上五个案件仍在潍坊市中级人民法院审理过程中。
另外,楼氏在苏州市中级人民法院对公司提起一项涉及楼氏中国专利的诉讼。国家知识产权局复审委员会审查决定宣告楼氏专利权无效。据此,歌尔已向苏州市中级人民法院申请驳回楼氏起诉。目前该案件仍在审理过程中。
从以上可以看出,这些诉讼既有歌尔声学是被告的,也有歌尔声学是原告的。在专利诉讼已成为竞争常用武器的状态下,可以看出歌尔声学在专利诉讼这方面亦有相当的人才与实力,既可防卫也可出击。
评论