data:image/s3,"s3://crabby-images/7c3d5/7c3d52ead8de79ef6c5fc651314dfed85fd9ae93" alt=""
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
美国威斯康星校友研究基金会(WARF)向苹果公司发起诉讼,指控其iPhone5和iPad使用并受益于威斯康星-麦迪逊大学于1998年注册专利的信息处理系统。也就是说,该基金会指控苹果使用的64位架构A7芯片侵犯了其专利权。
据The Verge网站报道,该诉讼已经被正式提请,原告要求支付未指明数额的赔偿)并作出在未支付专利特许费前停止销售一切搭载A7芯片产品的禁令。
威斯康星大学专门负责专利事务的WARF要求对损失和伤害支付三倍赔偿金,因为苹果当时知道该技术属于专利,所以属于蓄意侵犯专利权的行为。
在一份文件中这样写道:“WARF了解到,苹果为获取更好功效在其A7处理器中融入了WARF752号专利技术,在此基础上我们考虑,要求法庭禁止苹果在未授权情况下对752号专利的使用。”
WARF是美国专利“基于表格下并行处理计算机数据推测电路”名单下第5781752号专利的持有人。
根据苹果公司内部和The Verge的解释,人们对WARF的评价有时很复杂。在一方面,有人赞赏它,因为它负责保护威斯康星大学科研人员研究出的专利,但另一方面,也有人因为其利用专利组合起诉大公司而批评它。
苹果是否侵犯该专利,将会在双方根据法律程序提交各自证词后水落石出。(编译自abc.es)
据The Verge网站报道,该诉讼已经被正式提请,原告要求支付未指明数额的赔偿)并作出在未支付专利特许费前停止销售一切搭载A7芯片产品的禁令。
威斯康星大学专门负责专利事务的WARF要求对损失和伤害支付三倍赔偿金,因为苹果当时知道该技术属于专利,所以属于蓄意侵犯专利权的行为。
在一份文件中这样写道:“WARF了解到,苹果为获取更好功效在其A7处理器中融入了WARF752号专利技术,在此基础上我们考虑,要求法庭禁止苹果在未授权情况下对752号专利的使用。”
WARF是美国专利“基于表格下并行处理计算机数据推测电路”名单下第5781752号专利的持有人。
根据苹果公司内部和The Verge的解释,人们对WARF的评价有时很复杂。在一方面,有人赞赏它,因为它负责保护威斯康星大学科研人员研究出的专利,但另一方面,也有人因为其利用专利组合起诉大公司而批评它。
苹果是否侵犯该专利,将会在双方根据法律程序提交各自证词后水落石出。(编译自abc.es)
评论