data:image/s3,"s3://crabby-images/7c3d5/7c3d52ead8de79ef6c5fc651314dfed85fd9ae93" alt=""
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>data:image/s3,"s3://crabby-images/1dffc/1dffce99b1b2247ddcc85f1da37ff9ecc7b7d9ea" alt=""
苹果公司和谷歌旗下摩托罗拉移动在周一的一份文件中同意,停止在佛罗里达州与14项专利有关的诉讼,仅专注于与8项专利有关的诉讼。与这14项专利有关的诉讼原计划于2014年开庭审理。
专利事务博客FOSS Patent博客主弗洛里安·穆勒(Florian Mueller)表示,苹果公司和摩托罗拉移动各保留了4项针对对方的专利侵权指控,而此前最多时双方共提出了24项专利侵权指控。
两家公司的决定尚未被佛罗里达州南部地区法院接受。此次,摩托罗拉移动放弃了6项专利侵权指控,而苹果公司放弃了4项。在此之前,苹果公司还曾放弃了另两项专利侵权指控。
穆勒指出,由于两家公司未能就缩小案件范围达成一致,本案法官罗伯特·斯科拉(Robert Scola)已将本案推迟审理4个月时间。今年4月,斯科拉指责摩托罗拉移动和苹果公司将法律系统当作“商业策略”,而非解决争议的途径。
穆勒认为,目前苹果公司和摩托罗拉移动专注于最具战略价值的专利,而不是可能赢得较高损失赔偿的专利。例如,苹果公司提到的一项专利关于未接电话管理,而摩托罗拉移动的一项专利则用于在德国封杀iCloud推送通知。(来源:新浪科技 邱越)
评论