-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
摩托罗拉起诉苹果侵权案在欧洲地区(主要是德国)有了新的进展。北京时间5月6日消息,欧盟委员会(European Commission)初步裁定摩托罗拉滥用其下专利起诉苹果,因此摩托罗拉在德国禁售苹果产品的请求被驳回。《纽约时报》发布消息称,摩托罗拉的做法已经涉嫌垄断。
据了解,摩托罗拉之所以起诉苹果,并请求欧盟在德国地区禁售 iPhone,主要原因是摩托罗拉手上握有大量的统治级通信专利。更确切地说,禁售 iPhone 的信心来源是摩托罗拉旗下与GSM通信技术相关的标准专利。不过,欧盟委员会向摩托罗拉发出通知,他们应该遵守公平、合理、不带歧视性的授权条款(简称FRAND条款)。
也是说,通过标准专利进行禁售的请求将不会被欧盟委员会通过,摩托罗拉起诉苹果一案只能通过授权来解决。一名欧盟委员会的发言人表示:“我认为这些公司应该把时间更多在放在创新这一块,并打造出更多的优秀产品来战胜竞争对手,而不是错误地使用自己的知识产权来阻碍创新,并干扰消费者的选择。”
据了解,摩托罗拉之所以起诉苹果,并请求欧盟在德国地区禁售 iPhone,主要原因是摩托罗拉手上握有大量的统治级通信专利。更确切地说,禁售 iPhone 的信心来源是摩托罗拉旗下与GSM通信技术相关的标准专利。不过,欧盟委员会向摩托罗拉发出通知,他们应该遵守公平、合理、不带歧视性的授权条款(简称FRAND条款)。
也是说,通过标准专利进行禁售的请求将不会被欧盟委员会通过,摩托罗拉起诉苹果一案只能通过授权来解决。一名欧盟委员会的发言人表示:“我认为这些公司应该把时间更多在放在创新这一块,并打造出更多的优秀产品来战胜竞争对手,而不是错误地使用自己的知识产权来阻碍创新,并干扰消费者的选择。”
评论