-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>美国专利商标局(USPTO)裁定苹果“橡皮筋”专利无效 三星或可免除巨额赔偿
字号: +-
563
10月24日消息,据国外媒体报道,美国专利商标局(USPTO)近日做出裁决,苹果有关“橡皮筋”(rubber-banding)功能的专利无效。该专利是苹果和三星美国专利诉讼中所涉及的核心专利之一,诉讼导致三星赔偿苹果10.5亿美元。
美国专利商标局的裁决是初步的,苹果可对此裁决提起上诉。所谓“橡皮筋”功能,就是当用户将手指从触摸屏顶部滑至底部时,数字页面会象“橡皮筋”那样自动回弹的效果。
波士顿大学法学院讲师詹姆斯·.贝森(James E. Bessen)表示,如果苹果上诉被驳回,三星可以利用美国专利商标局的裁决,要求撤销加州地方法院做出的赔偿苹果10.5亿美元的判决。一些专利法专家表示,美国专利商标局的这一裁决,表明不仅是世界各地的法院,专利行政部门也将在智能手机专利战中发挥重要作用。
美国专利商标局经过了漫长的复审程序,裁定此前授予苹果有关“橡皮筋”(rubber-banding)功能的专利无效。
根据去年通过的《美国发明法》,美国专利领证后复审(Post-Grant review)的程序得到加强,并对新法生效日之后申请的专利才适用。(刘春)
美国专利商标局的裁决是初步的,苹果可对此裁决提起上诉。所谓“橡皮筋”功能,就是当用户将手指从触摸屏顶部滑至底部时,数字页面会象“橡皮筋”那样自动回弹的效果。
波士顿大学法学院讲师詹姆斯·.贝森(James E. Bessen)表示,如果苹果上诉被驳回,三星可以利用美国专利商标局的裁决,要求撤销加州地方法院做出的赔偿苹果10.5亿美元的判决。一些专利法专家表示,美国专利商标局的这一裁决,表明不仅是世界各地的法院,专利行政部门也将在智能手机专利战中发挥重要作用。
美国专利商标局经过了漫长的复审程序,裁定此前授予苹果有关“橡皮筋”(rubber-banding)功能的专利无效。
根据去年通过的《美国发明法》,美国专利领证后复审(Post-Grant review)的程序得到加强,并对新法生效日之后申请的专利才适用。(刘春)
评论