-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
10月28日消息,美国地区法院法官威廉·艾尔苏普(William Alsup)在一份文件中表示,甲骨文诉Google专利侵权案是一件耗时比较久的案件,法院决定将此案庭审时间推迟至2012年。
艾尔苏普在文件中表示:“预计这场审讯将持续很长的时间,对于出席的陪审团来说将是一场艰苦、持久的拉锯战。法院需要更长的时间来挑选陪审团成员,审讯将不会在2011年进行。”
艾尔苏普法官此前曾表示,希望Google CEO拉里·佩奇(Larry Page)能与甲骨文CEO拉里·埃利森(Larry Ellison)达成庭外和解,但这个愿望最终没有实现。
2010年8月,甲骨文起诉Google的Android操作系统侵犯了其Java专利和其他版权,并索赔61亿美元。今年7月,艾尔苏普认为,甲骨文索赔61亿美元的损失计算不合理,驳回了甲骨文的申诉。甲骨文在9月向法院提交文件,将索赔的金额下调至11.6亿美元。
甲骨文和Google曾就专利侵权案召开多次和谈会议,Google CEO佩奇和甲骨文CEO埃利森都有出席,但最终双方未能就赔偿金额达成一致。
上周,艾尔苏普法官裁决,在甲骨文起诉Google Android系统侵权一案中,甲骨文可以使用Google的内部电子邮件作为证据。在甲骨文提起诉讼前,Google一名工程师在内部发送邮件称,Google评估了所有可以替代Java的工具,但最终认为都无法取代Java,Google应当与甲骨文就Java的专利授权进行谈判。Google希望阻止甲骨文以这封邮件作为证据。
艾尔苏普在文件中表示:“预计这场审讯将持续很长的时间,对于出席的陪审团来说将是一场艰苦、持久的拉锯战。法院需要更长的时间来挑选陪审团成员,审讯将不会在2011年进行。”
艾尔苏普法官此前曾表示,希望Google CEO拉里·佩奇(Larry Page)能与甲骨文CEO拉里·埃利森(Larry Ellison)达成庭外和解,但这个愿望最终没有实现。
2010年8月,甲骨文起诉Google的Android操作系统侵犯了其Java专利和其他版权,并索赔61亿美元。今年7月,艾尔苏普认为,甲骨文索赔61亿美元的损失计算不合理,驳回了甲骨文的申诉。甲骨文在9月向法院提交文件,将索赔的金额下调至11.6亿美元。
甲骨文和Google曾就专利侵权案召开多次和谈会议,Google CEO佩奇和甲骨文CEO埃利森都有出席,但最终双方未能就赔偿金额达成一致。
上周,艾尔苏普法官裁决,在甲骨文起诉Google Android系统侵权一案中,甲骨文可以使用Google的内部电子邮件作为证据。在甲骨文提起诉讼前,Google一名工程师在内部发送邮件称,Google评估了所有可以替代Java的工具,但最终认为都无法取代Java,Google应当与甲骨文就Java的专利授权进行谈判。Google希望阻止甲骨文以这封邮件作为证据。
评论