-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
北京时间7月30日凌晨消息美国圣迭戈联邦法院判决微软必须支付7,000万美元给阿尔卡特-朗讯公司(以下简称“阿朗”),以赔偿微软Outlook及其他两款程序对阿朗专利的侵犯。
阿朗要求法院判决微软赔偿7,500万美元,但微软的律师则希望法官将赔偿金额限定在500万美元以内。
阿朗所谓的“Day专利”涉及触摸屏表单条目,微软辩称这项专利充其量只是“日期选取器”(date-picker),电子邮件根本不会使用,而电子邮件也是Outlook最受欢迎的功能。阿朗则反驳称,这项专利是表格填写的弹出工具,“在Outlook整个操作过程中发挥着重要作用。”
圣迭戈联邦法院陪审团2008年曾经做出初步判决,裁定微软侵犯了阿朗的专利权,并要求微软向阿朗赔偿3.58亿美元的经济损失,当时那个陪审团的构成与现在这个不一样。由于不满判决结果,微软提起上诉。上诉法院虽然维持原判,但推翻了损失赔偿的判决结果,声称损失赔偿计算方法缺乏足够的证据支持,于是将案件发回重审。
阿朗要求法院判决微软赔偿7,500万美元,但微软的律师则希望法官将赔偿金额限定在500万美元以内。
阿朗所谓的“Day专利”涉及触摸屏表单条目,微软辩称这项专利充其量只是“日期选取器”(date-picker),电子邮件根本不会使用,而电子邮件也是Outlook最受欢迎的功能。阿朗则反驳称,这项专利是表格填写的弹出工具,“在Outlook整个操作过程中发挥着重要作用。”
圣迭戈联邦法院陪审团2008年曾经做出初步判决,裁定微软侵犯了阿朗的专利权,并要求微软向阿朗赔偿3.58亿美元的经济损失,当时那个陪审团的构成与现在这个不一样。由于不满判决结果,微软提起上诉。上诉法院虽然维持原判,但推翻了损失赔偿的判决结果,声称损失赔偿计算方法缺乏足够的证据支持,于是将案件发回重审。
评论