-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
美国商业资讯2008年7月1日华盛顿消息 今天,美国特拉华地区联邦地区法院陪审团就McDermott 律师事务所客户Linear Technology公司(凌力尔特公司)因Monolithic Power Systems公司(芯源系统公司)侵犯其两项节能稳压器专利对Monolithic公司提出索赔一案,一致裁定Linear Technology公司胜诉。Linear公司的这些专利已在业界得到广泛认可。陪审团发现,Monolithic公司侵犯了Linear公司编号为5481178和6580258的美国专利的全部九项权利主张,而且这些权利主张均没有失效。在Monolithic公司发布这款遭起诉的稳压器产品之后,Linear公司很快提起了诉讼;在诉讼案件审理过程中,Monolithic公司停止销售该产品。考虑到Monolithic公司自己执行了“临时禁制令”,诉讼案开始后其销售额极少,因此约定为象征性损失。
在Linear公司对Monolithic公司更早一款产品向美国国际贸易委员会(ITC)提起的诉讼案以双方同意的对Monolithic公司不利的法院决定和解之后,Monolithic公司就发布了在本案中遭起诉的MP1543产品。在之前的ITC案件和解时,Monolithic公司也同意就今后的产品做出额外约定保证。Linear公司单方宣称,在和解之后发布的产品不仅侵犯了专利权,而且违反了和解约定。违约索赔遭法官否决,也未提交陪审团审议。
Linear的公司事务与知识产权律师John England说,“陪审团认可了Linear公司节能稳压器专利的法律效力,而且认为,Monolithic公司再次试图借助Linear公司的技术非法进入这一领域的行为违反了专利法;我们为这样的裁决结果感到高兴。法官裁定Monolithic公司没有违反双方之前签署的和解协议,我们尊重这一判决,但对此持保留意见,准备就该项裁决提起上诉。Linear公司将一如既往地坚持其重要承诺,为有益新技术的研发提供资金支持。”
Monolithic公司宣称,尽管这些专利的有效性和及其侵权行为都是事实,但从专利获取过程中的不公平行为来说,这些专利是无法强制执行的。特拉华法院最终将就此安排一次单独的听证会。这些专利的其他侵权人也提出过这类指控,但一直没有胜诉。
在Linear公司对Monolithic公司更早一款产品向美国国际贸易委员会(ITC)提起的诉讼案以双方同意的对Monolithic公司不利的法院决定和解之后,Monolithic公司就发布了在本案中遭起诉的MP1543产品。在之前的ITC案件和解时,Monolithic公司也同意就今后的产品做出额外约定保证。Linear公司单方宣称,在和解之后发布的产品不仅侵犯了专利权,而且违反了和解约定。违约索赔遭法官否决,也未提交陪审团审议。
Linear的公司事务与知识产权律师John England说,“陪审团认可了Linear公司节能稳压器专利的法律效力,而且认为,Monolithic公司再次试图借助Linear公司的技术非法进入这一领域的行为违反了专利法;我们为这样的裁决结果感到高兴。法官裁定Monolithic公司没有违反双方之前签署的和解协议,我们尊重这一判决,但对此持保留意见,准备就该项裁决提起上诉。Linear公司将一如既往地坚持其重要承诺,为有益新技术的研发提供资金支持。”
Monolithic公司宣称,尽管这些专利的有效性和及其侵权行为都是事实,但从专利获取过程中的不公平行为来说,这些专利是无法强制执行的。特拉华法院最终将就此安排一次单独的听证会。这些专利的其他侵权人也提出过这类指控,但一直没有胜诉。
评论