-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>美法院对Qualcomm公司部分侵权芯片签发永久性禁制令
字号: +-
563
2007年12月31日,美国加利福尼亚州联邦地方法院准予了美国博通(Broadcom)的诉讼请求,作出对高通(Qualcomm)公司在美国境内的特定3G产品实行永久性禁制令的裁决。2007年5月,Qualcomm上述产品中使用的芯片被发现存在对Broadcom公司的3件有关移动电话技术专利的侵权行为。
加利福尼亚州联邦地方法院对Qualcomm生产的某些侵权芯片施行了“日落条款”(Sunset provision),即定期废止规定,允许Qualcomm公司在向Broadcom支付使用费的情况下,在2009年1月之前继续销售某些特定的侵权产品。但是,Qualcomm必须立即停止销售侵犯Broadcom第“686”号视频压缩编码专利的3G宽带码分多址(3G WCDMA)芯片。
尽管Qualcomm计划对该判决提起上诉,并宣布其新研制的芯片将于2008年3月底之前上市,但该公司在一份声明中亦承认,法院作出的禁制令裁决会对其正常运营造成影响,最直接且立竿见影的便是手机用户转向新设计的与“686”号专利相关的WCDMA产品,近而将波及Qualcomm在美国市场上用于信号传输的某些特定产品。而随着2009年1月定期废止规定的届满,该禁制令亦将对Qualcomm新研制的手机芯片是否能及时投入商业化运作产生影响。
Broadcom公司副总裁兼总顾问大卫·杜尔在一份声明中表示,他们对法院的判决感到欣慰。Broadcom没有必要同利用其自主专利技术的公司进行竞争,法院的禁制令停止了Qualcomm的不当行为。
近年来,致力于在全球范围推广其WCDMA技术、使之成为美国乃至全球市场3G无线通信技术标准的Qualcomm不断卷入各类专利纠纷。此前Qualcomm曾与Broadcom就手机芯片专利纠纷在美国国际贸易委员会(ITC)举行公众听证会,并于2007年7月拒绝了Broadcom提出的每部手机支付6美元许可费以此和解与无线芯片技术相关专利的建议。此外,Qualcomm还与移动电话制造商诺基亚公司在美国、英国、德国及荷兰陷入专利争端。同时,欧盟委员会日前亦因违背反托拉斯法滥用市场主导地位的指控对其展开调查。而此次法庭的裁决表明Broadcom在与Qualcomm旷日持久的专利侵权纠纷中取得了一次重大胜利。
加利福尼亚州联邦地方法院对Qualcomm生产的某些侵权芯片施行了“日落条款”(Sunset provision),即定期废止规定,允许Qualcomm公司在向Broadcom支付使用费的情况下,在2009年1月之前继续销售某些特定的侵权产品。但是,Qualcomm必须立即停止销售侵犯Broadcom第“686”号视频压缩编码专利的3G宽带码分多址(3G WCDMA)芯片。
尽管Qualcomm计划对该判决提起上诉,并宣布其新研制的芯片将于2008年3月底之前上市,但该公司在一份声明中亦承认,法院作出的禁制令裁决会对其正常运营造成影响,最直接且立竿见影的便是手机用户转向新设计的与“686”号专利相关的WCDMA产品,近而将波及Qualcomm在美国市场上用于信号传输的某些特定产品。而随着2009年1月定期废止规定的届满,该禁制令亦将对Qualcomm新研制的手机芯片是否能及时投入商业化运作产生影响。
Broadcom公司副总裁兼总顾问大卫·杜尔在一份声明中表示,他们对法院的判决感到欣慰。Broadcom没有必要同利用其自主专利技术的公司进行竞争,法院的禁制令停止了Qualcomm的不当行为。
近年来,致力于在全球范围推广其WCDMA技术、使之成为美国乃至全球市场3G无线通信技术标准的Qualcomm不断卷入各类专利纠纷。此前Qualcomm曾与Broadcom就手机芯片专利纠纷在美国国际贸易委员会(ITC)举行公众听证会,并于2007年7月拒绝了Broadcom提出的每部手机支付6美元许可费以此和解与无线芯片技术相关专利的建议。此外,Qualcomm还与移动电话制造商诺基亚公司在美国、英国、德国及荷兰陷入专利争端。同时,欧盟委员会日前亦因违背反托拉斯法滥用市场主导地位的指控对其展开调查。而此次法庭的裁决表明Broadcom在与Qualcomm旷日持久的专利侵权纠纷中取得了一次重大胜利。
评论