data:image/s3,"s3://crabby-images/7c3d5/7c3d52ead8de79ef6c5fc651314dfed85fd9ae93" alt=""
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>Innogenetics:美国巡回法院维持了Abbott专利案判决
字号: +-
563
比利时;华盛顿讯——Innogenetics公司对外宣称,美国联邦巡回上诉法院维持了美国地区法院的判决,认定Abbott Laboratories(美国雅培公司)侵犯了Innogenetics公司的丙肝病毒(HCV)分型专利技术。
另外,联邦巡回法院还维持了陪审团的另一判决,即Abbott应为其侵权行为向Innogenetics支付损失赔偿,并为其提出的无根据的诉讼请求(该请求认为Innogenetics不适当地获取了其HCV分型美国专利)向Innogenetics支付律师费,总计1000万美元左右。
在公布的判决书中,联邦巡回法院驳回了Abbott提出的异议。Abbott所提的这些异议欲推翻陪审团做出的对Innogenetic有利的陪审意见。
针对地区法院对Abbott作出的永久性禁令,联邦巡回法院将该永久性禁令改判为强制性许可,即如果Abbott今后在美国销售、生产或是出口该侵权产品,那么就得向Innogenetics支付专利使用费。
联邦法院将具体的赔偿数额决定权交给了地区法院,其中将增加的利息以及欧元的增值因素也考虑了在内。(编译自知识产权通讯社)
另外,联邦巡回法院还维持了陪审团的另一判决,即Abbott应为其侵权行为向Innogenetics支付损失赔偿,并为其提出的无根据的诉讼请求(该请求认为Innogenetics不适当地获取了其HCV分型美国专利)向Innogenetics支付律师费,总计1000万美元左右。
在公布的判决书中,联邦巡回法院驳回了Abbott提出的异议。Abbott所提的这些异议欲推翻陪审团做出的对Innogenetic有利的陪审意见。
针对地区法院对Abbott作出的永久性禁令,联邦巡回法院将该永久性禁令改判为强制性许可,即如果Abbott今后在美国销售、生产或是出口该侵权产品,那么就得向Innogenetics支付专利使用费。
联邦法院将具体的赔偿数额决定权交给了地区法院,其中将增加的利息以及欧元的增值因素也考虑了在内。(编译自知识产权通讯社)
评论