-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>Barr子公司对屈臣氏和山道士提起专利侵权之诉
字号: +-
563
Barr制药对外宣称,其全资公司Duramed制药公司对屈臣氏制药以及Sandoz(诺华的子公司之一)提起了专利侵权之诉,以保护Duramed公司的SEASONALE口服避孕药品。
Duramed已向美国新泽西地区法院提起了诉讼,寻求禁令救济。
Barr公司的总裁兼CEO Bruce L. Downey表示:“我们将竭尽全力保护我公司对SEASONALE口服避孕药享有的专利权,该专利已于9月份由PTO再审核发。我们认为应当将屈臣氏的产品从市场中撤离,并要求该公司作出相应损失赔偿。”
2007年9月,美国专利商标局(USPTO)再审通过并授予了Duramed公司No. 5,898,032美国专利。该专利被赋予了一个新的编号,RE39861,但是有效期未变,仍到2017年6月23日截止。
2004年6月,屈臣氏向Barr宣称其已经提交了含“第四段”认证的简约新药申请(ANDA),表明涵盖SEASONALE的专利是无效的、不可执行的,屈臣氏的非专利药并未侵犯该产品的专利权。
当时,Barr并未就屈臣氏公司的ANDA提起专利侵权之诉。2006年9月,屈臣氏在通过美国食品药品监督管理局(FDA)审核之后,推出了SEASONALE的非专利药。
2007年9月Sandoz告知Duramed其已提交了含“第四段”认证的ANDA,表明涵盖SEASONALE的专利是无效的、不可执行的,Sandoz的非专利药并未侵犯该产品的专利权。(编译自知识产权通讯社)
Duramed已向美国新泽西地区法院提起了诉讼,寻求禁令救济。
Barr公司的总裁兼CEO Bruce L. Downey表示:“我们将竭尽全力保护我公司对SEASONALE口服避孕药享有的专利权,该专利已于9月份由PTO再审核发。我们认为应当将屈臣氏的产品从市场中撤离,并要求该公司作出相应损失赔偿。”
2007年9月,美国专利商标局(USPTO)再审通过并授予了Duramed公司No. 5,898,032美国专利。该专利被赋予了一个新的编号,RE39861,但是有效期未变,仍到2017年6月23日截止。
2004年6月,屈臣氏向Barr宣称其已经提交了含“第四段”认证的简约新药申请(ANDA),表明涵盖SEASONALE的专利是无效的、不可执行的,屈臣氏的非专利药并未侵犯该产品的专利权。
当时,Barr并未就屈臣氏公司的ANDA提起专利侵权之诉。2006年9月,屈臣氏在通过美国食品药品监督管理局(FDA)审核之后,推出了SEASONALE的非专利药。
2007年9月Sandoz告知Duramed其已提交了含“第四段”认证的ANDA,表明涵盖SEASONALE的专利是无效的、不可执行的,Sandoz的非专利药并未侵犯该产品的专利权。(编译自知识产权通讯社)
评论