-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>eBay拍卖技术被判侵权 原告获赔3000万美元
字号: +-
563
12月14日,据国外媒体报道,美国弗吉尼亚州地方法院法官杰罗姆•弗雷德曼日前在听取了陪审团的意见后,裁定eBay确实侵犯了MercExchange专利,eBay需向MercExchange赔偿3000万美元。不过eBay对此判罚并不满意,表示将进行上诉。
eBay发言人在声明中称:“我们对法庭的判罚感到非常失望,我们计划将对此进行上诉。”eBay认为,依据美国最高法院最新的关于专利执行的法律,弗雷德曼应当能够否定这一判决。除此判决之外,MercExchange还希望eBay能够向其支付从2003年至今的专利使用费用,但eBay对此表示了强烈的抗议。
MercExchange为一家小型电子商务公司,它于2001年对eBay提出起诉,称后者“现在购买(Buy It Now)”固定价格拍卖技术侵犯了自己两项专利。eBay对此曾表示,MercExchange一直没有使用其专利,它申请专利目的就是为了起诉其他企业。站在MercExchange一边的陪审团,在2003年曾作出eBay应当向MercExchange赔偿3500万美元损失的结论。不过赔偿金额随后减少至2500万美元,随后金额又被调整至3000万美元。
MercExchange曾希望,通过赢取法律官司来阻止eBay继续使用“现在购买(Buy It Now)”功能。不过美国最高法院在去年决定,即便是陪审团证实了类似于eBay这样的公司,确实已在使用像MercExchange的专利,法官将有权决定是否禁止侵权方使用这项专利。而在此之前,美国上诉法庭曾经裁定,一旦侵权事实被认定,侵权方将自动被禁止使用侵权专利。弗里德曼在今年7月,否决了MercExchange关于eBay必须禁止使用“现在购买(Buy It Now)”功能的请求。
由于经历了一场拔河式的诉讼,MercExchange的员工数量已从过去的40人降至3人。该公司总裁托马斯•沃尔斯顿(Thomas Woolston)希望通过向其它电子商务公司授权专利,来使公司重新恢复增长。
eBay发言人在声明中称:“我们对法庭的判罚感到非常失望,我们计划将对此进行上诉。”eBay认为,依据美国最高法院最新的关于专利执行的法律,弗雷德曼应当能够否定这一判决。除此判决之外,MercExchange还希望eBay能够向其支付从2003年至今的专利使用费用,但eBay对此表示了强烈的抗议。
MercExchange为一家小型电子商务公司,它于2001年对eBay提出起诉,称后者“现在购买(Buy It Now)”固定价格拍卖技术侵犯了自己两项专利。eBay对此曾表示,MercExchange一直没有使用其专利,它申请专利目的就是为了起诉其他企业。站在MercExchange一边的陪审团,在2003年曾作出eBay应当向MercExchange赔偿3500万美元损失的结论。不过赔偿金额随后减少至2500万美元,随后金额又被调整至3000万美元。
MercExchange曾希望,通过赢取法律官司来阻止eBay继续使用“现在购买(Buy It Now)”功能。不过美国最高法院在去年决定,即便是陪审团证实了类似于eBay这样的公司,确实已在使用像MercExchange的专利,法官将有权决定是否禁止侵权方使用这项专利。而在此之前,美国上诉法庭曾经裁定,一旦侵权事实被认定,侵权方将自动被禁止使用侵权专利。弗里德曼在今年7月,否决了MercExchange关于eBay必须禁止使用“现在购买(Buy It Now)”功能的请求。
由于经历了一场拔河式的诉讼,MercExchange的员工数量已从过去的40人降至3人。该公司总裁托马斯•沃尔斯顿(Thomas Woolston)希望通过向其它电子商务公司授权专利,来使公司重新恢复增长。
评论