美国地区法院近日受理的专利案

        德州东部地区法院Marshall法庭

　　10月25日

　　——美国Foam Inc.等诉On Site Gas Systems Inc.

　　位于Longview的美国Foam公司与On Site Gas Systems公司，在之前的诉讼中达成了和解协议。根据该协议（于2006年2月9日开始执行）的规定，On Site不得使用美国Foam公司所采用的泡沫产品化学公式，或者使用“Hellfighter”这一产品名。

　　该产品是一种泡沫密封材料，里面填充了一种惰性气体，用于矿井灭火。

　　美国Foam公司称On Site公司使用煤矿密封材料公式等行为，违背了双方之前达成的协议中的多项条款。
　　涉诉的两项专利为美国专利No.7,104,336 B2和No. 7,096,965 B2，分别是“封闭区内使用氮氧膨胀剂灭火法”和“封闭区灭火法及灭火装置”。

　　美国Foam公司称On Site恶意侵犯了以上两项专利。

　　原告诉称：“On Site公司不享有含该灭火技术的产品的生产、使用、销售或者承诺销售权，也无权使用该灭火方法。”

　　美国Foam公司欲请求法院对On Sit做出禁令，并要求On Sit支付合理的专利费、损失赔偿、诉讼费用、利息、代理费用以及因违反和解协议以及虚假广告行为而产生的额外损失。

　　原告代理人：位于Longview的Brown McCarroll LLP律师事务所的Elizabeth DeRieux

　　本案审理法官：美国地区法院法官Leonard E. Davis。

　　案件号：No. 2:07-cv-00466-LED

　　10月29日

　　——高科技孵化器公司（Advanced Technology Incubator Inc.）诉夏普公司（Sharp Corp.）等

　　高科技孵化器公司（ATI）称其享有对含有色彩过滤器的LCD电视享有专利权，本案所涉专利为美国专利No. RE 37,682，即“液晶显示的制备方法”。

　　Based on an agreement between Dr. Zvi Yaniv and LG Philips LCD Co. Ltd., ATI owns and has rights to the patent, the plaintiff claims.

　　原告称，根据Zvi Yaniv博士与LG飞利浦LCD有限公司之间的协议，ATI对该专利享有所有权。

　　原控诉称，Yaniv是LCD产业的领袖人物，是电光学的权威。Yaniv是ATI的总裁兼CEO。

　　ATI称被告夏普公司、夏普电子公司、大日本印刷公司以及DNP Color Techno Kameyama Co. Ltd.，在日本Kameyama的夏普公司No. 2 Plant，生产LCD电视，以出口到美国。

　　原告称被告恶意侵犯该'682号专利，欲请求法院对被告做出永久禁令，并要求获得相当于合理专利费的实际损失赔偿，不可挽回的损失赔偿、成本、开支、利息、代理费用以及其他救济。

　　原告代理人为Vinson & Elkins LLP律师事务所的David B. Weaver

　　本案审理法官：美国地区法院法官David Folsom

　　案件号：No. 2:07-cv-00468-DF

　　10月31日

　　——MacLean-Fogg Co.诉Eaton Corp.

　　MacLean-Fogg，伊利诺州的一家公司，称其享有对14项与起阀组件相关的专利享有专利权。其中的一项专利No. 6,871,622的授予时间为2005年3月29日。

　　MacLean称Eaton公司生产并向通用以及克莱斯勒等汽车生产商承诺销售、销售了侵权产品。

　　原告诉称：“这些汽车生产商之后将该侵权产品置入了不同的汽车模型的引擎中。如通用公司将Eaton的侵权产品置入了以下产品中：GMC Yukon、GMC Yukon XL、Chevrolet Tahoe、Chevrolet Suburban和Chevrolet Avalanche；而克莱斯勒则将Eaton的侵权产品置入了Dodge Minivans、Chrysler Town & Country Minivans中。”

　　原告称，该侵权行为使其遭受了损失。

　　MacLean-Fogg要求法院对被告作出永久禁令，禁止Eaton继续实施侵权行为，并要求获得合理的专利费、利息、成本以及其他救济。

　　原告代理人：Wilson, Robertson & Cornelius PC的Jennifer Parker Ainsworth

　　本案审理法官：美国地区法院法官Leonard E. Davis

　　案件号：No. 2:07-cv-00472-LED