13910160652
010-52852558
中文
中文
EN
繁体
Base on one field Cast our eyes on the whole world
立足
一域
放眼
全球
首页
知产速递
国际知产
审判动态
理论前沿
法官视点
案例聚焦
实务探讨
律师动态
裁判文书
法律宝库
网站地图
首席律师 徐新明
13910160652
ciplawyer@163.com
关于我们
在线咨询
专利
更多 >>
商标
更多 >>
版权
更多 >>
商业秘密
更多 >>
反不正当竞争
更多 >>
植物新品种
更多 >>
地理标志
更多 >>
集成电路布图设计
更多 >>
技术合同
更多 >>
传统文化
更多 >>
点击展开全部
律师动态
更多 >>
2024.03.18
历时八年:徐新明律师代理的埃利康公司发明专利无效行政纠纷案胜诉
2024.11.04
《华夏时报》采访徐新明律师:中创新航打响专利反击战,向宁德时代和特斯拉等索赔超10亿元
2024.07.24
《法治日报》旗下《法人》杂志采访徐新明律师:《庆余年2》再掀长短视频之争
知产速递
更多 >>
福田法院向深圳版权协会发出司法建议
2025.01.13
全国知识产权局局长会议在京召开(附一图读懂)
2025.01.08
江苏高院出台《全省法院加强中医药知识产权保护十五条司法措施》
2025.01.08
最高人民法院举行《关于以高质量审判服务保障科技创新的意见》新...
2025.01.07
Netgear与华为和解,加入Sisvel Wi-Fi 6专利池
2025.01.06
审判动态
更多 >>
最高院判决用户指控滴滴滥用市场支配地位不成立
2025.01.10
泰国“M-150”成功以有一定影响的商业标识对抗专业商标狩猎主体
2025.01.10
最高院就烟花爆竹横向垄断协议纠纷案作出二审判决
2025.01.10
光伏专利战升级!晶科能源起诉隆基绿能
2025.01.06
爱奇艺起诉海螺AI版权侵权
2025.01.06
案例聚焦
更多 >>
知识产权强国建设第三批典型案例发布!
2024.10.22
2023年度知识产权行政保护典型案例发布
2024.04.28
2023年中国法院10大知识产权案件、50件典型知识产权案例
2024.04.22
2023年中国法院12件知识产权重点宣传案例
2024.04.22
最高法知产法庭成立五周年十大影响力案件
2024.02.23
法官视点
更多 >>
如何精细确定著作权损害赔偿额?
2024.12.30
局域网环境下信息网络传播权侵权责任如何认定?
2024.12.27
侵犯经营信息类案件的审理要点
2024.12.26
首发经济背景下“有一定影响的”竞争法益认定
2024.12.25
知识产权刑事司法保护的注意要点
2024.12.17
裁判文书
更多 >>
反垄断
滴滴滥用市场支配地位案二审判决书
2025.01.10
专利
涉针灸专利的创造性判断案二审判决书
2025.01.10
集成电路..
首例支持行为保全复议裁定书
2025.01.09
专利
涉技术合同履行专利权属纠纷案二审判决书
2025.01.02
专利
中国首份反禁诉令(AASI)裁定书
2024.12.25
法律宝库
更多 >>
中国法库
法律法规
立法动态
政策指引
国际法库
他国法律
国际公约
返回列表
首页
>
国际知产
>
美英
>
专利
高通陷专利纠纷 遭遇销售禁令推广前景难卜
发布时间:2007-08-22
来源:北京商报
作者:
字号:
+
-
563
由于被判侵犯Broadcom专利,内含高通芯片的3G手机近日起将无法进入美国市场。对擅长打“专利官司”的高通来说,
美国专利局
的禁令不仅会带来巨大的经济损失,更可能会为其新技术的推广蒙上阴影。
ITC禁令6月执行
最新消息显示,美国政府上周宣布支持美国国际贸易委员会(ITC)禁止进口采用特定高通芯片新型手机的裁定。
高通董事长埃尔文·雅各布斯此后近日表示,Broadcom正在寻求的手机芯片禁售令有可能对高通造成巨大的损失,该公司向法院提交的一份文件显示,芯片禁售令将使高通未来5年损失24亿美元。
ITC去年判定,高通手机节能技术侵犯了Broadcom专利。早在今年6月,ITC宣布,禁止使用侵权高通芯片的新款手机进入美国市场销售,原因是这些芯片侵犯了Broadcom专利权。美国加州中区联邦地方法院陪审团更是做出判决,高通非法使用Broadcom一些手机芯片技术的事实成立,并责令高通为此向Broadcom支付1960万美元的赔偿金。
由于专利诉讼接连失利,高通首席律师路易斯·卢平已经宣布辞职。尽管形势不利,高通依旧声称Broadcom的专利无效,而公司将就ITC裁定提起上诉,并继续申请延缓执行禁令。此外,高通还表示会与客户和厂商密切配合,使用新软件来避开专利问题。
诺基亚大玩互相诉讼
尽管是通信技术的专利大户,高通却多次陷入了专利纠纷的泥潭。其中,与全球最大的手机制造商诺基亚不断升级的专利纠纷时间最为持久,而两家公司甚至多次进行了互相诉讼。
看到Broadcom得到了ITC的支持,诺基亚随后宣布,已经要求美国禁止进口高通生产的芯片组,以及使用高通芯片组的手机和其他产品。诺基亚要求ITC展开调查,因为高通侵犯了它的专利,涉嫌不公平贸易行为。诺基亚CFO西蒙森表示,采取这一措施的目的是叫停高通侵犯诺基亚专利的行为。
早在2001年,诺基亚和高通签署了专利许可协议,在这一协议于今年4月份到期后,双方没有能够再次达成类似的协议。今年6月,诺基亚在美国得克萨斯州对高通提起专利权诉讼,理由是后者侵犯了自己MediaFLO移动电视技术和Brew移动数据技术中的6项专利。耐人寻味的是,今年4月高通刚刚在这家法院起诉诺基亚,理由则是诺基亚GSM手机的无线互联网接入和数据传输等专利侵权。仅仅两个月,两家公司在官司中的角色就来了一次大挪移。
在接受记者采访时,高通中国相关人士曾对业界热炒专利纠纷提出质疑。在他看来,手机厂商向专利所有者支付使用费只是企业间正常的业务往来。分析人士则表示,正是因为3G不断成熟利益随即出现,两家公司才会产生专利纠纷,由于高通是为数不多仅靠专利费就能生存的公司,所以其与诺基亚的专利纠纷在短时间内将无法平息。
制造中国市场技术壁垒
虽然在美国本地的专利纠纷中接连失力,但高通从未停止在其他市场推广专利技术,这在中国市场也得到了体现。从2004年起,中国就组成了以信产部电信研究院为代表的代表团与高通、爱立信等企业展开了专利谈判,但3年下来谈判结果并不理想,谈判进程也数次中止,目前已处于停滞阶段。
此前,高通高级副总裁兼亚太区董事长汪静在香港的一个公开场合表示,由于3G技术基于CDMA技术,因此高通享有有关技术的专利权,每部3G手机要支付高通专利费,有关费用不超过出厂价的5%,如果TD手机推出市面,也会以有关的模式收费。高通的表态,引起了TD联盟的强烈反感。TD联盟迅速对此做出回应,表示从未与高通就专利费进行谈判,更谈不上获得高通授权。
值得注意的是,在尚处于萌芽阶段的4G领域,高通宣称已经拥有了1000多项专利。其他公司如想涉足4G,似乎很难绕过高通的壁垒。(商报记者 毛涛涛)
商报链接
高通专利纠纷2007年大事记
2007年3月,诺基亚在荷兰和德国提起诉讼,声称自己无需从高通获得特定专利的授权,因为该公司已经通过其他途径获得授权,例如从拥有授权的供应商那里购买配件。
2007年4月,高通一纸诉状将诺基亚送上美国地方法院,指控后者侵犯了其5项手机专利,请求法院禁止诺基亚销售侵权手机,同时为已经销售的手机赔偿其损失。
2007年4月,诺基亚宣布向高通支付二季度专利费用,金额高达2000万美元。与此同时,诺基亚和高通就新的交叉许可协议继续进行磋商,这是近年来两大公司专利纠纷的首度降温。
2007年6月,诺基亚在美国得克萨斯州对高通提起专利权诉讼,理由是后者侵犯了自己MediaFLO移动电视技术和Brew移动数据技术中的6项专利。
2007年6月,美国ITC宣布,禁止使用侵权高通芯片的新款手机进入美国市场销售,原因是这些芯片侵犯了Broadcom专利权。
2007年8月,诺基亚请求ITC禁止美国进口高通的某些芯片产品,因为它们涉嫌侵犯诺基亚的5项专利技术。
上一篇
下一篇
相关文章
苹果提出上诉 希望推翻iPhone在中国的销售禁令
2018-12-11
首尔半导体胜诉,成功取得永久性销售禁令
2020-09-18
德国法院裁决首尔半导体胜诉,成功取得永久性销售禁令
2020-10-16
标准必要专利纠纷中的禁令颁发
2019-05-23
苹果高通专利纠纷升级 高通反诉苹果五大罪
2017-04-12
评论
发布评论
在线咨询
010-52852558
13910160652
评论