-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>KVH赢得专利诉讼
字号: +-
563
KVH Industries公司称,美国明尼苏达州地区法院作出判决,认定KVH不对侵犯King Controls的第6,864,846号专利行为负责。根据该判决,陪审团认为该专利的第5项权利请求,即涉诉权利请求,由于存有在先技术而无效。
KVH总裁兼CEO Martin Kits van Heyningen表示:“我们对陪审团所作出的判决表示非常满意。KVH是一家以科技创新为基础的公司,拥有大量的专利组合,我们非常尊重知识产权。因此,我们致力于与那些恶意竞争者进行对抗。”
King Controls声称KVH应当支付专利使用费,并欲寻求禁令救济,阻止对方进行特定产品的销售,因为KVH的TracVision移动卫星电视系统中所含的卫星转换技术,侵犯了King Controls于2000年提起的诉讼中的一项专利。KVH成功地主张该技术位于King Controls公司专利申请之前,并已经开始在行业中使用,包括KVH自身产品,因而King Controls的专利请求也就无效。(编译自知识产权通讯社)
KVH总裁兼CEO Martin Kits van Heyningen表示:“我们对陪审团所作出的判决表示非常满意。KVH是一家以科技创新为基础的公司,拥有大量的专利组合,我们非常尊重知识产权。因此,我们致力于与那些恶意竞争者进行对抗。”
King Controls声称KVH应当支付专利使用费,并欲寻求禁令救济,阻止对方进行特定产品的销售,因为KVH的TracVision移动卫星电视系统中所含的卫星转换技术,侵犯了King Controls于2000年提起的诉讼中的一项专利。KVH成功地主张该技术位于King Controls公司专利申请之前,并已经开始在行业中使用,包括KVH自身产品,因而King Controls的专利请求也就无效。(编译自知识产权通讯社)
评论