文化产品将明码标价 版权价值评估体系有望出台

　　交行又发5000万元版权质押贷款

　　在不久前本报举行的第三届文化创意产业投融资论坛上，除了今年政府即将主导成立的产业投资基金外，另一融资渠道银行，也被融资者们寄予厚望。截至今年5月1日，在文化创意产业介入较多的银行只有北京银行、交通银行北京分行，目前两行共审批文化创意类贷款项目87个，发放贷款金额14亿元。这与北京市高达7000多亿元的文化创意产业资产规模极不相配。

　　在会上随机发放的350份调查问卷中，将近一半的参会企业认为无论产业投资基金也好，银行贷款也罢，面对较多的是技术含量高的创建期企业，无形资产的评估是个难点，目前存在的最大瓶颈是缺乏明确的知识产权价值评估体系。

　　“市场需要早起者去开拓。”交通银行北京分行零售信贷管理部总经理张鑫曾对记者说过。自从2007年10月6日，他们和北京银行一起与北京市文化创意产业促进中心签下授信贷款合约以来，从大的方面看，交通银行北京分行至今已经有30多亿元额度支持文化创意产业，但涉及中小企业以及与版权相关的企业贷款只有3.5亿元。要说起交通银行北京分行，最近为文化行业做的实事儿也不少。他们刚为大热影片《花木兰》贷款1000万元，又向长期合作的大业传媒给付了5000万元质押贷款。质押物是大业传媒已经完成版权并经过版权登记的作品，包括电视剧、节目、电视动画片等几大类共十几个作品。“实话实说，之所以要他们打包拿这么多作品做质押，就是因为单纯依靠版权发放贷款，对银行目前来说风险太大。”张鑫说。大业传媒是他们长时间的合作伙伴，目前交通银行北京分行对大业传媒贷款余额已达1亿元，除了版权质押外，另外5000万元仍旧采用了担保的方式，而《花木兰》做的是公司房产抵押。从目前市面上看，针对文化创意行业所发放的贷款里，单纯依靠版权价值质押获取贷款的几乎没有，大多为联合担保机构的组合方式。由此，越发凸显建立一套科学的版权价值评估体系的重要性。

　　记者采访中了解到，越来越多的企业希望银行能够更多地把眼光投入到文化创意产业中来，较多的意见认为银行应当设立专门针对文化创意产业贷款的部门及培训一批对文创行业了解的专业工作人员；而且应联动保险、担保、中介服务等机构，通过完整的保险及担保机制来分散银行贷款风险。总之一句话，越来越多的人意识到光靠政府拨款补助不行，健全的金融体系才是长久之计。

　　中关村担保公司发集合信托

　　另外，值得关注的是中关村担保公司联合交通银行等机构开发的针对文化创意产业的创新产品“文化北京”集合信托产品也将发放，第一批共计融资金额将超过2200万元。 据悉，这个产品目前已经有包括派格太合泛在传媒、金盾盛业、北京演出公司、乐视网、东道设计等至少6家文化创意企业正式加入。

　　什么是信托贷款，它相比目前占主流的银行贷款，又有什么区别和优势呢？据介绍，以往的信托都是针对一家企业去发行信托贷款，但投资方较难对单个项目充分了解，所以发放比较困难、成本较高。这次是集合了几家企业，总规模达到一定标准后发放，把这些成长性较高的企业用一个共同形象代表，通过中关村担保公司为这些文化企业以统一担保、由交通银行北京分行集合发行、分别负债的方式整合。

　　中关村担保公司副总杨国良跟记者解释了“集合信托”的大概意思。在响应市里加强扶持中小企业、文化创意产业的号召之下，中关村担保公司和交通银行北京分行也想给中小企业创造更多的融资渠道，于是想到了银行贷款之外的信托贷款。北京市文促中心可以向他们推荐企业，他们自己也找项目。在这其中，有四方的力量各司其职。像北京市文促中心等政府机构是文化创意产业政策包括各类扶助政策的制定者，信托计划也是扶持政策中的一项。而对于尚未摸清门路的担保公司来说，政府专管部门掌握项目资源，也能够向他们推荐好的企业项目；担保公司为企业担保；信托公司发放信托贷款；银行提供信用增级和配套服务。担保公司在此一是响应政府的扶持政策，负责搜集有需求有实力的企业并为它们提供担保、争取更多的优惠政策，二是联系信托机构和银行，实际起到一个具体组织者的作用。而银行，就是信托公司的资金募集对象。“最终由银行来购买这个信托计划并制成理财产品，向公众发行。”杨国良说，这是对日前通行的银行贷款产品的补充。担保公司起支配作用，起第二位作用的就是银行，而且，“银行是间接融资，信托是直接融资，对需要贷款的企业来说，投资成本也能降低了，效率也提高了”。杨国良说。对企业来说，如果企业通过信托公司去找机构投资者的话比较困难，通过了银行的理财机制后效率更高，也多了融资渠道；而从银行角度看，有了这几方力量加入后，发放理财产品的利率相对比较低。

　　杨国良说，中关村担保公司原先已经发行了好几期中关村高新技术企业集合信托产品，不过这次是安到文创企业头上了。由于文化企业是刚刚涉及的，所以目前中关村担保公司的策略，也是得慢慢来，先找行业中的佼佼者来做。对这个创新产品，他们希望政府能给予贴息支持，希望参加信托的企业就能享受政策。   

　　版权价值评估体系有望年内面世

　　2008年年底，国家知识产权局公布了第一批全国知识产权质押融资试点单位，则标志着这种一直局限于商业领域的融资模式，开始正式受到政府的正面响应和支持。而自去年以来，中国版权保护中心牵头发起的版权价值评估体系的建立，也可谓是“国家队”的力量更直接地对准文化创意产业。据悉，此套价值评估体系已经进入最终阶段，有望在年内面世。虽然牵头方中国版权保护中心认为尚没到对外公布的时候，但市场各方已经对此表示高度关注。

　　知识产权价值评估体系的建立现在是多头发展，一直是一些性质不同的机构都在研究这套体系，并没有一个绝对的权威。2006年10月31日，交通银行北京分行携手北京资和信担保有限公司、北京市经纬律师事务所、连城资产评估有限公司推出“展业通”小企业知识产权质押贷款，打破了中小企业过去只能用有形的厂房、设备抵押贷款的传统，开启了用知识产权质押“变现”的大门。其中“文化创意产业版权担保贷款”是向文化创意产业的中小企业发放、以自主著作权作为主要担保方式的，用于满足其融资项目的创作、后期制作、生产销售、衍生品开发、商业推广等整个经营过程中正常资金需要的一定金额的贷款。北京银行于2007年底推出了 “小巨人”中小企业融资方案，该方案解决处于创业、成长、成熟期等各种阶段中小企业的融资需求。2008年在从紧货币政策下，北京银行将“文化创意企业贷款”作为重点营销产品，并推出“创意贷”文化创意升级系列产品。

　　对于中国版权保护中心正在进行的那套价值评估体系，银行界人士表示高度关注。在中国版权保护中心这套版权价值评估体系的制定过程中，张鑫曾参与了课题立题的讨论。鉴于目前评估行业落后，社会上根本没有成型体系的现状，张鑫认为，树立一套科学的版权价值评估体系不光能为质押融资提供有力帮助，而且将在很大程度上促进版权交易的繁荣。银行不是专业的版权评估机构，他们非常希望有一套成熟的工具可以直接使用，希望有资质、信誉、实力的评估机构牵头做这件事情。

　　“李连杰曾跟我们描述过国外的银行贷款模式。他说，在好莱坞，导演、演员每个人身上都贴着价格标签，所以他们的价值评估就非常有市场公信力。但要知道，首先，国外有完片担保体制；其次，为眼下的导演、演员定身价，就是评估的人应该做的事情。”张鑫说，如果碰到明星发生偶然事件怎么办，那就可能身价跌损，这些怎么控制，所以版权价值评估注定是个复杂的工种。

　　张鑫认为，从大环境看，版权质押要推行还面临四大困境。第一是立法，中国的《著作权法》等有待修改，《质押合同登记办法》在表述上和《物权法》也还有些差异的地方；第二是推动评估方法、工具、理论的研究；第三是版权评估机构的资质管理以及对评估师的资格管理等，他觉得这些大环境解决了，版权融资才能进入良性通道。

　　杨国良认为，版权价值评估体系的建立对文化企业融资肯定有扶助作用，但归根结底，版权的交易价格才是最重要的，“如果评出来的价格市场不认的话没用”。杨国良的意思是，版权交易市场很重要，如果质押的版权卖不出去等于没用。虽然已经做过这方面的质押案例，但杨国良表示，即使版权价值评估体系确立了，他们仍要视是否科学而定。（北京商报　记者　郑洁）