-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>外资掌控中国数字电视核心专利悬疑
字号: +-
563
8月1日,中国数字电视地面传输国家标准(下称“国标”)将正式实施。而有关地面数字电视国标专利权属的问题却开始浮出水面。
国内相关产业链上多位业内人士在接受《第一财经日报》采访时,针对地面数字电视标准问题表示出了疑惑。其中有人认为,现在产业链上各方甚至还没完全掌握中国地面数字电视国家标准专利权属的情况。
一位资深专家表示,出于技术实现和权属问题的复杂性,标准核心技术的一部分目前已经被海外资本和公司“染指”,未来谁能保证不会产生使用中国标准,一部分专利费却还要向外国公司缴纳的局面?
海外资本染指“国标”
这项被国内外广泛关注的国标是由清华大学、上海交通大学和广播科学研究院提供的技术融合而成,国标的核心实现技术分别掌握在两所高校的关联企业方凌讯科技和上海高清公司手中。
从两家主要负责标准产业化的公司来看,上海高清是由上海交大产业投资管理(集团)有限公司等产业投资体系联合上海创业投资有限公司、国家开发投资公司等发起成立的高科技企业,属于国资控股企业。国标中的单载波部分归上海高清控制,问题不大。
而在国标即将实施前夕,很多疑问的指向是,清华大学理应拥有国标多载波技术,并承诺上交国家,但事实情况是否如此?凌讯科技和清华大学的关系引发了业内的诸多猜测。
上述专家表示,拥有国标多载波技术专利的凌讯科技与清华大学之间的关系并非真正的“一家人”,凌讯科技是一家有较大比例外资参股的美国企业,真正掌握了标准的实现技术,关于国标专利到底是否完整掌握在中国手上的质疑也由此而生。
今年2月以来,凌讯科技高调进行国际融资,引起了有关部门的高度关注。事实上,凌讯科技最早成立于美国,由于它的这一身份问题,业内对其一直有疑问,其内部股权结构同样扑朔迷离。
凌讯科技成立以来,已经进行了四轮融资。2007年3月,英特尔投资宣布领投了凌讯科技4000万美元的私募股权融资。
据有关部门调查,与电视工业有关的一批美国、日本等海外公司和基金也跟随英特尔一起向凌讯科技注入了大量资本。而摩托罗拉、软银、索尼等大批外资股东的名字也列进了凌讯科技的重要股东名单之中。通过这一系列的融资,海外资本“集团军”已经占据了凌讯科技的股权在44%右。
根据《第一财经日报》调查,包括清华力合与清华同方(现为“同方股份”)在内,再加上恒基伟业、安彩高科和上海实业,总共5家中国公司股东的股权被稀释到不足20%
其余的三成以上股份归凌讯科技发起人和员工所有。
从这三方占有的股权比例可以看出,如果失去凌讯科技发起人和员工所持的股份支持,中国资本将会丧失对中国地面数字电视国标中多载波相关专利的绝对控制权。
更加需要注意的是,根据清华大学外事年鉴记载,凌讯主要创始人杨林和董弘在2001年到访清华大学时,国籍就已经是美国。
那么,如果这两位美籍创始人所占有的股份超过6%那么凌讯科技就将演变成为外资控股的企业。
事实的真相究竟如何?记者试图就上述问题直接采访凌讯科技时,遭到了凌讯科技一再拒绝。
目前,凌讯科技对外的说法是,专利全部交给了国家,凌讯科技也由清华和凌讯科技员工控制,但其内部进一步的具体情况从未对外披露。
中国标准的重要性
围绕这项强制性国标的方方面面都超越了企业利益的层面,涉及到国家根本利益,欧美国家当年制定相关政策时,也非常慎重,甚至提交议会讨论。
国家制定中国地面数字电视标准的目的,主要是为了发展中国的数字电视产业,不希望中国数字电视产业因为专利问题重蹈DVD等产业的覆辙,所以没有采用美国、欧洲、日本现成的标准,而是坚决要求研发拥有自主知识产权的地面数字电视国标。
去年8月,数字电视地面传输标准获颁成为我国30年来相关领域第一个强制性标准。
数字电视地面广播系统是国家广播电视技术体系的重要组成部分。其与卫星数字电视广播系统和有线数字电视广播系统,共同为受众提供全面的覆盖,是我国广播电视综合覆盖网中的重要部分。
数字电视地面传输标准出炉后,整个产业链都将随之启动。目前全球约有14亿台电视机,其中我国超过4亿台。从用户上看,除1.12亿户有线电视用户外,都是数字电视地面传输标准的潜在用户,再加上车载移动电视等用户,规模更为庞大。
另外,在设备和终端市场上,除了机顶盒等,未来每台电视机都将安装上融合芯片,仅这一部分的芯片和专利费用就将十分可观。
上海高清相关负责人表示,由于发射端和接收端等的知识产权,需要无偿转让给国家,所以标准研发产业化盈利的关键在于安装在机顶盒和电视机内的接收芯片和专利收费。
国内相关产业链上多位业内人士在接受《第一财经日报》采访时,针对地面数字电视标准问题表示出了疑惑。其中有人认为,现在产业链上各方甚至还没完全掌握中国地面数字电视国家标准专利权属的情况。
一位资深专家表示,出于技术实现和权属问题的复杂性,标准核心技术的一部分目前已经被海外资本和公司“染指”,未来谁能保证不会产生使用中国标准,一部分专利费却还要向外国公司缴纳的局面?
海外资本染指“国标”
这项被国内外广泛关注的国标是由清华大学、上海交通大学和广播科学研究院提供的技术融合而成,国标的核心实现技术分别掌握在两所高校的关联企业方凌讯科技和上海高清公司手中。
从两家主要负责标准产业化的公司来看,上海高清是由上海交大产业投资管理(集团)有限公司等产业投资体系联合上海创业投资有限公司、国家开发投资公司等发起成立的高科技企业,属于国资控股企业。国标中的单载波部分归上海高清控制,问题不大。
而在国标即将实施前夕,很多疑问的指向是,清华大学理应拥有国标多载波技术,并承诺上交国家,但事实情况是否如此?凌讯科技和清华大学的关系引发了业内的诸多猜测。
上述专家表示,拥有国标多载波技术专利的凌讯科技与清华大学之间的关系并非真正的“一家人”,凌讯科技是一家有较大比例外资参股的美国企业,真正掌握了标准的实现技术,关于国标专利到底是否完整掌握在中国手上的质疑也由此而生。
今年2月以来,凌讯科技高调进行国际融资,引起了有关部门的高度关注。事实上,凌讯科技最早成立于美国,由于它的这一身份问题,业内对其一直有疑问,其内部股权结构同样扑朔迷离。
凌讯科技成立以来,已经进行了四轮融资。2007年3月,英特尔投资宣布领投了凌讯科技4000万美元的私募股权融资。
据有关部门调查,与电视工业有关的一批美国、日本等海外公司和基金也跟随英特尔一起向凌讯科技注入了大量资本。而摩托罗拉、软银、索尼等大批外资股东的名字也列进了凌讯科技的重要股东名单之中。通过这一系列的融资,海外资本“集团军”已经占据了凌讯科技的股权在44%右。
根据《第一财经日报》调查,包括清华力合与清华同方(现为“同方股份”)在内,再加上恒基伟业、安彩高科和上海实业,总共5家中国公司股东的股权被稀释到不足20%
其余的三成以上股份归凌讯科技发起人和员工所有。
从这三方占有的股权比例可以看出,如果失去凌讯科技发起人和员工所持的股份支持,中国资本将会丧失对中国地面数字电视国标中多载波相关专利的绝对控制权。
更加需要注意的是,根据清华大学外事年鉴记载,凌讯主要创始人杨林和董弘在2001年到访清华大学时,国籍就已经是美国。
那么,如果这两位美籍创始人所占有的股份超过6%那么凌讯科技就将演变成为外资控股的企业。
事实的真相究竟如何?记者试图就上述问题直接采访凌讯科技时,遭到了凌讯科技一再拒绝。
目前,凌讯科技对外的说法是,专利全部交给了国家,凌讯科技也由清华和凌讯科技员工控制,但其内部进一步的具体情况从未对外披露。
中国标准的重要性
围绕这项强制性国标的方方面面都超越了企业利益的层面,涉及到国家根本利益,欧美国家当年制定相关政策时,也非常慎重,甚至提交议会讨论。
国家制定中国地面数字电视标准的目的,主要是为了发展中国的数字电视产业,不希望中国数字电视产业因为专利问题重蹈DVD等产业的覆辙,所以没有采用美国、欧洲、日本现成的标准,而是坚决要求研发拥有自主知识产权的地面数字电视国标。
去年8月,数字电视地面传输标准获颁成为我国30年来相关领域第一个强制性标准。
数字电视地面广播系统是国家广播电视技术体系的重要组成部分。其与卫星数字电视广播系统和有线数字电视广播系统,共同为受众提供全面的覆盖,是我国广播电视综合覆盖网中的重要部分。
数字电视地面传输标准出炉后,整个产业链都将随之启动。目前全球约有14亿台电视机,其中我国超过4亿台。从用户上看,除1.12亿户有线电视用户外,都是数字电视地面传输标准的潜在用户,再加上车载移动电视等用户,规模更为庞大。
另外,在设备和终端市场上,除了机顶盒等,未来每台电视机都将安装上融合芯片,仅这一部分的芯片和专利费用就将十分可观。
上海高清相关负责人表示,由于发射端和接收端等的知识产权,需要无偿转让给国家,所以标准研发产业化盈利的关键在于安装在机顶盒和电视机内的接收芯片和专利收费。
上一篇
没有了
评论