-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
据美国《星岛日报》报道,曾经在贺梅案中提供宝贵法律意见、并彻底扭转案情的华裔岳东晓博士目前官司缠身,并可能因“藐视法庭”的指控而入监服刑。
岳东晓控告升阳微系统(SUN MICROSYSTEMS)等公司的侵权诉讼,在今年3月败诉。虽然他正向加州第9巡回法院上诉,被告也同时反诉要求他支付22万律师费,因而面临财产被冻结的处境,随时可能无处容身。
岳东晓在2007年11月向加州联邦法院提出诉讼,指控升阳、STORAGETEK未经允许使用他拥有版权的软件,属盗版行为。岳东晓自行开发的软件Power RPC,在1996年获得版权,上述两公司曾付费使用。
2005年,两家公司工程师发现技术问题,以电邮向他咨询,他才知道对方公司仍继续在用,有对方公司内部电子邮件讨论及销售记录为证。随后,该公司承认有7千个拷贝。岳晓东调查到,对方授权给客户无限制拷贝,形同严重侵权。双方协商无果后,岳东晓向加州联邦法院提出诉讼。
今年3月,加州联邦法院判定岳东晓败诉,并在9月根据对方的反诉,直接判决岳东晓应该支付侵权诉讼的律师费。岳东晓说,第一份判决书中,法官没有响应控诉书中的任何证据,仅将相关的法条解释为:对方买了1千个拷贝,然后进行复制,并不属于侵权。第二份判决书中,法官认为,原先判决是否公正,必须交由巡回法院判定,令他30日内支付对方律师费。
上诉侵权案等待巡回法院审理
之后,岳东晓就此案上诉加州第9巡回法院,并在联邦法院提出申诉。目前,岳东晓上诉的侵权案仍在巡回法院等待审理,至于联邦法院9月判决他必须支付对方律师费一案,在巡回法院驳回上诉后,目前已上诉至联邦最高法院。
同时,岳东晓被控藐视法庭,此案12月15日上午于北加州联邦法院开庭。法官最后延期审理,明年2月9日再度开庭。如果藐视法庭罪名成立,岳东晓极可能因此入监服刑。
岳东晓控告升阳微系统(SUN MICROSYSTEMS)等公司的侵权诉讼,在今年3月败诉。虽然他正向加州第9巡回法院上诉,被告也同时反诉要求他支付22万律师费,因而面临财产被冻结的处境,随时可能无处容身。
岳东晓在2007年11月向加州联邦法院提出诉讼,指控升阳、STORAGETEK未经允许使用他拥有版权的软件,属盗版行为。岳东晓自行开发的软件Power RPC,在1996年获得版权,上述两公司曾付费使用。
2005年,两家公司工程师发现技术问题,以电邮向他咨询,他才知道对方公司仍继续在用,有对方公司内部电子邮件讨论及销售记录为证。随后,该公司承认有7千个拷贝。岳晓东调查到,对方授权给客户无限制拷贝,形同严重侵权。双方协商无果后,岳东晓向加州联邦法院提出诉讼。
今年3月,加州联邦法院判定岳东晓败诉,并在9月根据对方的反诉,直接判决岳东晓应该支付侵权诉讼的律师费。岳东晓说,第一份判决书中,法官没有响应控诉书中的任何证据,仅将相关的法条解释为:对方买了1千个拷贝,然后进行复制,并不属于侵权。第二份判决书中,法官认为,原先判决是否公正,必须交由巡回法院判定,令他30日内支付对方律师费。
上诉侵权案等待巡回法院审理
之后,岳东晓就此案上诉加州第9巡回法院,并在联邦法院提出申诉。目前,岳东晓上诉的侵权案仍在巡回法院等待审理,至于联邦法院9月判决他必须支付对方律师费一案,在巡回法院驳回上诉后,目前已上诉至联邦最高法院。
同时,岳东晓被控藐视法庭,此案12月15日上午于北加州联邦法院开庭。法官最后延期审理,明年2月9日再度开庭。如果藐视法庭罪名成立,岳东晓极可能因此入监服刑。
评论