-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
“为维护公司的权益以及尊重知识产权,我们公司一定要向格兰仕讨个说法。”日前,成都骏元科技发展有限责任公司(以下简称骏元公司)开始了维护专利权的行动。
据悉,由于饮食习惯不同,市场上的微波炉都不具有蒸的功能,骏元公司发明了一种在微波炉内能直接蒸包子、馒头等功能的蒸锅,并于2005年3月获得国家知识产权局颁发的“实用新型专利证书”,专利号为ZL200420033053.5。之后,骏元公司生产出了该专利产品,专供给国内一家大型微波炉企业,作为其配送产品。
“但今年7月开始,我们在杭州、南京、海口、福建、成都等市场陆续发现格兰仕微波炉配赠的第三代‘蒸膳美’和骏元公司的产品惊人相似。”成都骏元公司负责人认为,格兰仕的行为严重侵犯了该公司合法的专利权,也直接侵犯了该公司唯一专利授权厂家的利益。
格兰仕成都分公司就此则向媒体解释,“蒸膳美”是该公司微波炉所配送的一套容器,且也有专利证书,专利证上的时间为2005年5月9日。据悉,格兰仕已向四川省知识产权局提供了答辩书,并出示了其向国家知识产权局专利复审委员会递交的《专利无效宣告请求书》。该《请求书》称,骏元公司的专利ZL200420033053.5是借用了全球6份关于微波炉保湿器的专利技术,并不具备专利法第22条第3款规定的创造性,因此应宣告骏元公司的专利无效。
“格兰仕这是为拖延时间而采取的迂回战术。”骏元公司表示,格兰仕在答辩书中所出示6份专利证书与骏元公司的专利内容完全不相同,根本不能推翻骏元公司的专利权。同时,骏元公司表示不排除通过司法程序维护自己的权利。(杨柳)
据悉,由于饮食习惯不同,市场上的微波炉都不具有蒸的功能,骏元公司发明了一种在微波炉内能直接蒸包子、馒头等功能的蒸锅,并于2005年3月获得国家知识产权局颁发的“实用新型专利证书”,专利号为ZL200420033053.5。之后,骏元公司生产出了该专利产品,专供给国内一家大型微波炉企业,作为其配送产品。
“但今年7月开始,我们在杭州、南京、海口、福建、成都等市场陆续发现格兰仕微波炉配赠的第三代‘蒸膳美’和骏元公司的产品惊人相似。”成都骏元公司负责人认为,格兰仕的行为严重侵犯了该公司合法的专利权,也直接侵犯了该公司唯一专利授权厂家的利益。
格兰仕成都分公司就此则向媒体解释,“蒸膳美”是该公司微波炉所配送的一套容器,且也有专利证书,专利证上的时间为2005年5月9日。据悉,格兰仕已向四川省知识产权局提供了答辩书,并出示了其向国家知识产权局专利复审委员会递交的《专利无效宣告请求书》。该《请求书》称,骏元公司的专利ZL200420033053.5是借用了全球6份关于微波炉保湿器的专利技术,并不具备专利法第22条第3款规定的创造性,因此应宣告骏元公司的专利无效。
“格兰仕这是为拖延时间而采取的迂回战术。”骏元公司表示,格兰仕在答辩书中所出示6份专利证书与骏元公司的专利内容完全不相同,根本不能推翻骏元公司的专利权。同时,骏元公司表示不排除通过司法程序维护自己的权利。(杨柳)
评论