-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>四川省企业赢得首起跨国知识产权官司的胜诉
字号: +-
563
国家知识产权局的一纸判决,宣告川企迎来了一场跨国知识产权官司的胜利。历时15个月,四川新力实业集团有限公司与日本根本化学公司的专利权纠纷案近日正式尘埃落定。国家知识产权局宣布根本路明(香港)知识产权无效,川企新力的获胜也维护了我国在稀土发光材料领域的发明专利权。这也是国内该行业赢得的首起跨国知识产权官司胜诉。
商品稀土材料应用广泛
这起跨国专利纠纷案的关键是稀土发光材料应用,目前全球稀土储量中将近50%来自中国,而四川稀土储量又占全国总量近10%。我国的稀土发光材料基础研究和产品研发一直走在全球前沿,早在上世纪70年代,稀土发光粉就已在教科书中出现,国内一著名大学1991年更是率先申请了“长余辉磷光材料及其制备”的发明专利。随后,稀土发光材料开发成产品广泛应用于交通、广告、建筑等领域,比如成都大街小巷的路牌,在使用稀土发光材料后,路牌上的白色字在黑暗中能发出盈盈绿光,行人距离50米以外都可看得一清二楚。
专利日企竟称自己发明
“日本根本化学公司的稀土发光材料专利,就是在得知我国稀土发光材料的技术上,稍加修改后占为己有的,并称之为日本人的发明。”新力实业集团董事长张明在接受记者采访时表示。据悉,去年3月,日本根本化学通过其与大连路明合资的根本路明(香港)有限公司,向四川新力发起了知识产权“战争”,以侵犯其专利权为由将四川新力告上了法庭,要求新力赔偿50万元人民币,并停止生产和销售稀土发光材料及其制品。
诉讼川企反击无端索赔
面对来势汹汹的诉讼,四川新力立即聘请律师积极应诉,其中律师费就达到100万,足足是根本路明提出的赔偿金额的两倍。“新力打响的是一场民族知识产权保卫战,若不应诉,根本化学就将控制中国稀土发光材料领域”,张明道出了应诉这场看似“不划算”官司的缘由。作为国内最具规模的稀土发光材料巨头,四川新力的稀土发光材料目前已广泛应用于国内北京、深圳、广州等地铁线路中,并进入了美国的五角大楼。如果国家知识产权局判根本路明知识产权有效,不仅四川新力将会向日本根本化学支付相关专利费,而且还将产生“多米诺骨牌”效应,使中国整个稀土发光材料领域受损,这样的例子在中国其他行业的知识产权争端中并不少见。
今年6月,国家知识产权局专利复审委员会宣告根本路明稀土发光材料专利权无效,由此日本根本化学“非法”抢夺中国市场的野心宣告彻底失败。记者了解到,目前该纠纷受理法院——北京市第二中级人民法院也裁定本案中止诉讼,这起跨国知识产权纠纷案至此以川企完胜画上句号。(记者文雅,实习生王文佳)
商品稀土材料应用广泛
这起跨国专利纠纷案的关键是稀土发光材料应用,目前全球稀土储量中将近50%来自中国,而四川稀土储量又占全国总量近10%。我国的稀土发光材料基础研究和产品研发一直走在全球前沿,早在上世纪70年代,稀土发光粉就已在教科书中出现,国内一著名大学1991年更是率先申请了“长余辉磷光材料及其制备”的发明专利。随后,稀土发光材料开发成产品广泛应用于交通、广告、建筑等领域,比如成都大街小巷的路牌,在使用稀土发光材料后,路牌上的白色字在黑暗中能发出盈盈绿光,行人距离50米以外都可看得一清二楚。
专利日企竟称自己发明
“日本根本化学公司的稀土发光材料专利,就是在得知我国稀土发光材料的技术上,稍加修改后占为己有的,并称之为日本人的发明。”新力实业集团董事长张明在接受记者采访时表示。据悉,去年3月,日本根本化学通过其与大连路明合资的根本路明(香港)有限公司,向四川新力发起了知识产权“战争”,以侵犯其专利权为由将四川新力告上了法庭,要求新力赔偿50万元人民币,并停止生产和销售稀土发光材料及其制品。
诉讼川企反击无端索赔
面对来势汹汹的诉讼,四川新力立即聘请律师积极应诉,其中律师费就达到100万,足足是根本路明提出的赔偿金额的两倍。“新力打响的是一场民族知识产权保卫战,若不应诉,根本化学就将控制中国稀土发光材料领域”,张明道出了应诉这场看似“不划算”官司的缘由。作为国内最具规模的稀土发光材料巨头,四川新力的稀土发光材料目前已广泛应用于国内北京、深圳、广州等地铁线路中,并进入了美国的五角大楼。如果国家知识产权局判根本路明知识产权有效,不仅四川新力将会向日本根本化学支付相关专利费,而且还将产生“多米诺骨牌”效应,使中国整个稀土发光材料领域受损,这样的例子在中国其他行业的知识产权争端中并不少见。
今年6月,国家知识产权局专利复审委员会宣告根本路明稀土发光材料专利权无效,由此日本根本化学“非法”抢夺中国市场的野心宣告彻底失败。记者了解到,目前该纠纷受理法院——北京市第二中级人民法院也裁定本案中止诉讼,这起跨国知识产权纠纷案至此以川企完胜画上句号。(记者文雅,实习生王文佳)
评论