-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>节能饮水机专利维权赢下两阵
字号: +-
563
阅读提示
“专利大王”围绕节能饮水机这一领域,成功申请20余项专利,但这众多专利却没有给他带来理想的经济效益,相反却使其企业不断饱受专利侵权之苦。他终于拿起法律武器冲向侵权者,并连赢两阵。
广东佛山市碧丽饮水设备有限公司的总经理巫宗权是个不折不扣的节能饮水机“专利大王”,迄今为止,围绕节能饮水机这一领域,他已成功申请20余项专利,其中包括多项发明专利;仅2006年一年,他就在该领域申请专利11项,其中包括了两项发明专利。不过,拥有的众多专利却没有给他带来理想的经济效益,原因很简单,企业刚刚还处于起步阶段,就饱受了专利侵权之苦。2006年,在技术、产品基本成型,市场即将进入快速发展时期时,他终于拿起法律武器,向侵权者发起进攻。近日,他专门约见中国知识产权报记者,介绍了创业的经历,并表达了维权的坚定决心。
全新温开水理念开发市场空白
上个世纪90年代末,在一家大型家电企业当了10年工程师的巫宗权,从自己刚上学不久的女儿身上发现了一个问题:学生天性好玩好动,可在玩得大汗淋漓时,想喝水却找不到合适的水喝;当时的学校只有开水器,而开水器的水自始至终是高温的,等水冷却下来学生又要上课了,没有时间喝水。这一问题启发了一直从事热交换技术开发的巫宗权,能不能将开水器技术改进呢?这是,刚好自己所在单位改制,他干脆辞职,一门心思搞起了技术开发。
巫宗权经过多次实验,终于将自己的想法变成现实,成功开发了可以长期提供温度在30-40度的温开水的节能型饮水机,经与传统的开水器对比,这一新产品不但可以将开水温度降低保持到常温状态,并充分利用热能量,将能耗指标降低了80%。之后,巫宗权又反复试验,将产品改进、定型,开发出了第一代、第二代、第三代节能饮水机。
市场的反映和巫宗权最初的想法一样,这一被赋予“温开水”理念,又能节能80%的节能饮水机一经推出,便取得了良好效应。产品先是在公司所在地佛山推开,随后,广州、深圳、东莞等珠江三角洲地区的学校和工厂,也纷纷采用了巫宗权的节能饮水机。几年来,节能饮水机取得了累计销售1万多台、销售额超过3000万元的佳绩。
虽拥有众多专利却屡遭侵权
作为科研人员出身的巫宗权十分懂得用知识产权制度来保护自己,几年来,他一方面将销售利润投入到技术开发中,几年共投资200多万元,成功开发出第二代、第三代节能饮水机;一方面,他又不断将新的技术申请专利,从2002年至今,他已经成功申请了国家专利20多项,17项得到授权,其中仅2006年,就申请了11项专利,其中包括两项发明专利。这众多的专利,牢牢地奠定了他在节能饮水机方面的技术优势地位。
但事情总不能一帆风顺,由于自己是白手起家,又要将销售利润投入技术开发,碧丽公司没有办法给员工很高的待遇。在巨大的市场空间和利益诱惑下,碧丽公司的一些技术人员和销售骨干,纷纷离职,开办企业,生产同样的产品,以低价直接跟“老东家”竞争。
由于竞争对手来自自己企业,对技术、销售渠道知根知底,其结果可想而知。刚处于起步阶段的碧丽公司在市场培育阶段就陷入恶性竞争的困局,在产品价格一路下滑、原材料又不断涨价的夹击下,面临生存危机。
首次维权进展顺利
2006年5月,忍无可忍的巫宗权拿起法律武器,开始了自己的维权之路。一纸诉状将离职员工赵某及其开办的金泉涞饮水设备厂告上佛山市中级人民法院,提出要求赔偿经济20万元等诉讼请求。
2006年7月18日,赵某以涉案专利没有创造性为由,向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求,并要求佛山市中级人民法院中止审理。
2006年8月15日,佛山市中级人民法院经审查认为,本案不具备中止审理的条件,于是开庭对此案进行审理。法院认为,被控产品与原告专利相比,虽然被告对技术进行了些许改动,但只是简单的替换,其主要技术方案与原告一致,已经落入原告专利权的保护范围。法院同时认为被告的证据难以证明原告在申请日前已经实施了本案专利,其称专利丧失了新颖性的辩护意见不予采纳。2006年12月,佛山市中级人民法院作出被告赵某立即停止侵权行为、赔偿经济损失12万元的一审判决。
今年5月28日,国家知识产权局专利复审委员会作出了维持专利权有效的审查决定。
坚决将维权进行到底
对于自己首次维权的顺利进行,巫宗权显得十分高兴,他表示,国家设立知识产权制度就是要保护创新,保护专利权人的合法权益,自己的维权经历表明,我国的知识产权制度是有效的,法律是公正的。虽然对方在佛山市中级人民法院的判决和专利复审委员会的审查决定作出后,又分别提起了上诉和行政诉讼,但他对自己的专利技术充满信心,会将维权行动进行到底。
巫宗权告诉记者,针对“金泉涞”的侵权行为,只是碧丽公司维权的第一步。今后,公司将把更多的资源投入到专利保护上来,对市场上企图浑水摸鱼的企业,决不手软。他表示,公司的最新产品常压型节能饮水机,在技术上属于第三代,具有节能、过滤、杀菌、常压等特点,安全性能更高,将会受到市场的更大欢迎,也一定会有更多的厂家侵权生产,但是,有了20多项专利技术作为坚实基础,又有法律的坚强保护,他一定能企业做大做强,将专利效益发扬光大。
巫宗权同时呼吁,像他这样的专利型小企业在市场上还有一大批,他们面临着同样的问题,即一方面要集中精力搞技术开发,将不成熟的技术改进,这需要巨大的资金和精力;另一方面,要在刚刚培育起来的市场上,同恶意竞争者做斗争,同样要投入很多的人力和财力,这令刚刚起步的企业举步艰难。希望国家有关部门加强对这些专利型小企业的引导、扶持和保护,帮助他们更快地站住脚跟、发展壮大。(记者顾奇志,通讯员徐睿)
“专利大王”围绕节能饮水机这一领域,成功申请20余项专利,但这众多专利却没有给他带来理想的经济效益,相反却使其企业不断饱受专利侵权之苦。他终于拿起法律武器冲向侵权者,并连赢两阵。
广东佛山市碧丽饮水设备有限公司的总经理巫宗权是个不折不扣的节能饮水机“专利大王”,迄今为止,围绕节能饮水机这一领域,他已成功申请20余项专利,其中包括多项发明专利;仅2006年一年,他就在该领域申请专利11项,其中包括了两项发明专利。不过,拥有的众多专利却没有给他带来理想的经济效益,原因很简单,企业刚刚还处于起步阶段,就饱受了专利侵权之苦。2006年,在技术、产品基本成型,市场即将进入快速发展时期时,他终于拿起法律武器,向侵权者发起进攻。近日,他专门约见中国知识产权报记者,介绍了创业的经历,并表达了维权的坚定决心。
全新温开水理念开发市场空白
上个世纪90年代末,在一家大型家电企业当了10年工程师的巫宗权,从自己刚上学不久的女儿身上发现了一个问题:学生天性好玩好动,可在玩得大汗淋漓时,想喝水却找不到合适的水喝;当时的学校只有开水器,而开水器的水自始至终是高温的,等水冷却下来学生又要上课了,没有时间喝水。这一问题启发了一直从事热交换技术开发的巫宗权,能不能将开水器技术改进呢?这是,刚好自己所在单位改制,他干脆辞职,一门心思搞起了技术开发。
巫宗权经过多次实验,终于将自己的想法变成现实,成功开发了可以长期提供温度在30-40度的温开水的节能型饮水机,经与传统的开水器对比,这一新产品不但可以将开水温度降低保持到常温状态,并充分利用热能量,将能耗指标降低了80%。之后,巫宗权又反复试验,将产品改进、定型,开发出了第一代、第二代、第三代节能饮水机。
市场的反映和巫宗权最初的想法一样,这一被赋予“温开水”理念,又能节能80%的节能饮水机一经推出,便取得了良好效应。产品先是在公司所在地佛山推开,随后,广州、深圳、东莞等珠江三角洲地区的学校和工厂,也纷纷采用了巫宗权的节能饮水机。几年来,节能饮水机取得了累计销售1万多台、销售额超过3000万元的佳绩。
虽拥有众多专利却屡遭侵权
作为科研人员出身的巫宗权十分懂得用知识产权制度来保护自己,几年来,他一方面将销售利润投入到技术开发中,几年共投资200多万元,成功开发出第二代、第三代节能饮水机;一方面,他又不断将新的技术申请专利,从2002年至今,他已经成功申请了国家专利20多项,17项得到授权,其中仅2006年,就申请了11项专利,其中包括两项发明专利。这众多的专利,牢牢地奠定了他在节能饮水机方面的技术优势地位。
但事情总不能一帆风顺,由于自己是白手起家,又要将销售利润投入技术开发,碧丽公司没有办法给员工很高的待遇。在巨大的市场空间和利益诱惑下,碧丽公司的一些技术人员和销售骨干,纷纷离职,开办企业,生产同样的产品,以低价直接跟“老东家”竞争。
由于竞争对手来自自己企业,对技术、销售渠道知根知底,其结果可想而知。刚处于起步阶段的碧丽公司在市场培育阶段就陷入恶性竞争的困局,在产品价格一路下滑、原材料又不断涨价的夹击下,面临生存危机。
首次维权进展顺利
2006年5月,忍无可忍的巫宗权拿起法律武器,开始了自己的维权之路。一纸诉状将离职员工赵某及其开办的金泉涞饮水设备厂告上佛山市中级人民法院,提出要求赔偿经济20万元等诉讼请求。
2006年7月18日,赵某以涉案专利没有创造性为由,向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求,并要求佛山市中级人民法院中止审理。
2006年8月15日,佛山市中级人民法院经审查认为,本案不具备中止审理的条件,于是开庭对此案进行审理。法院认为,被控产品与原告专利相比,虽然被告对技术进行了些许改动,但只是简单的替换,其主要技术方案与原告一致,已经落入原告专利权的保护范围。法院同时认为被告的证据难以证明原告在申请日前已经实施了本案专利,其称专利丧失了新颖性的辩护意见不予采纳。2006年12月,佛山市中级人民法院作出被告赵某立即停止侵权行为、赔偿经济损失12万元的一审判决。
今年5月28日,国家知识产权局专利复审委员会作出了维持专利权有效的审查决定。
坚决将维权进行到底
对于自己首次维权的顺利进行,巫宗权显得十分高兴,他表示,国家设立知识产权制度就是要保护创新,保护专利权人的合法权益,自己的维权经历表明,我国的知识产权制度是有效的,法律是公正的。虽然对方在佛山市中级人民法院的判决和专利复审委员会的审查决定作出后,又分别提起了上诉和行政诉讼,但他对自己的专利技术充满信心,会将维权行动进行到底。
巫宗权告诉记者,针对“金泉涞”的侵权行为,只是碧丽公司维权的第一步。今后,公司将把更多的资源投入到专利保护上来,对市场上企图浑水摸鱼的企业,决不手软。他表示,公司的最新产品常压型节能饮水机,在技术上属于第三代,具有节能、过滤、杀菌、常压等特点,安全性能更高,将会受到市场的更大欢迎,也一定会有更多的厂家侵权生产,但是,有了20多项专利技术作为坚实基础,又有法律的坚强保护,他一定能企业做大做强,将专利效益发扬光大。
巫宗权同时呼吁,像他这样的专利型小企业在市场上还有一大批,他们面临着同样的问题,即一方面要集中精力搞技术开发,将不成熟的技术改进,这需要巨大的资金和精力;另一方面,要在刚刚培育起来的市场上,同恶意竞争者做斗争,同样要投入很多的人力和财力,这令刚刚起步的企业举步艰难。希望国家有关部门加强对这些专利型小企业的引导、扶持和保护,帮助他们更快地站住脚跟、发展壮大。(记者顾奇志,通讯员徐睿)
评论