专家称用相同图片是“潜规则”

        相比2011年8月高峰时的5058家，团购网站数量如今已锐减至176家，死亡率高达96.5%——来自“团800”日前发布的数据显示，今年上半年排名前三的独立团购网站美团、大众点评团、百度糯米，整体的市场份额已占8成以上。 

        业内人士分析，团购行业已经从之前的“百家争鸣”过渡到“胜者为王”阶段。 

        然而，已获得巨头地位的团购网站之间的竞赛并未就此告一段落，大规模的价格和广告竞争过后，更为细节化的竞争已经展开——这在近日曝光的美团网与大众点评网互诉图片侵权案件中可见一斑。 

        互诉图片侵权 

        据美团网公关部相关人士介绍，2013年中，美团网销售部工作人员发现大众点评网盗用图片，美团网法务人员遂多次通过邮件、快递公函等形式交涉此事，均未获得大众点评网的任何反馈。最终，美团网决定采用诉讼形式，要求大众点评网停止图片侵权及不正当竞争行为。 

        2013年年底，上海市徐汇区法院受理此案。 

        2014年6月，上海市徐汇区法院作出判决：要求大众点评网立即停止侵害美团网对90张团购摄影图片享有的署名权、信息网络传播权，并赔偿美团网直接和间接经济损失共计4.94万元。 

        大众点评网相关负责人表示，关于上述美团网与大众点评网民事纠纷一案，大众点评网认可判决结果，不会上诉。 

        然而，大众点评网与美团网的“图片纠葛”并未就此了结。 

        据悉，2014年年初，大众点评网以逾百张图片被美团网侵权为由，向北京市朝阳区法院提起诉讼。目前，北京市朝阳区法院已经受理此案。 

        “因为案子还在审理阶段，暂时不方便透露细节。”上述大众点评网相关负责人告诉记者。 

        上述美团网公关部人士强调，美团网在经营管理过程中一直恪守国家法律法规，有关图片的法律纠纷，以最终的法律判决为准。 

        “目前，美团网是国内最大的本地生活服务平台，市场份额超过了第二、三、四、五名的总和。由于美团网的领先地位，确实有和大众点评网的合作商家，结束了与大众点评网的合作，转向美团网这一大平台。个别商家可能由于时间和精力方面的原因，把与其他业内网站合作时拍摄的图片带入了美团网，但我们也进行了严格的审核并采取相关措施。”美团的该人士进一步解释。 

        涉及权利管理电子信息保护 

        律师告诉记者，从大众点评网与美团网互诉图片侵权来看，涉及的知识产权主要在著作权领域。 

        “具体来讲，涉及的著作权具体权利是署名权和信息网络传播权。根据著作权的性质，著作权可以分为著作人身权和著作财产权，署名权和信息网络传播权分别与之对应，前者是著作人身权，后者是著作财产权。就本案而言，主要涉及的是权利管理电子信息的保护。”律师指出。 

        根据2006年国务院颁布的《信息网络传播权保护条例》相关规定，权利管理电子信息是指说明作品及其作者、表演及其表演者、录音录像制品及其制作者的信息，作品、表演、录音录像制品权利人的信息和使用条件的信息，以及表示上述信息的数字或者代码。 

        律师认为，未经著作权人或著作权有关的权利人的许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等权利管理电子信息的行为，违反著作权法。 

        产业研究中心研究员指出，在两家网站的著作权侵权纠纷中，作为标的物的图片是当事人双方权利义务指向的对象，而图片来源则是判断著作权归属的重要一环。 

        那么，两家网站上的商户图片出自何处？ 

        大众点评网相关负责人告诉记者，大众点评网上的实物照片来源于用户上传、商户提供、大众点评拍摄、第三方图片供应商提供等。 

        美团网公关部人士表示，美团网的图片来源分为两部分，一部分是美团网摄影团队拍摄的原创图片，另一部分是商家提供图片。 

        “对于美团网摄影团队拍摄的原创图片，美团网拥有著作权；对于商家提供的图片，美团与商户合作协议中约定：商户提供的所有资料(包括图片等)必须符合法律、法规的相关规定，并不得侵犯任何第三方的合法权利等相关内容。同时，美团网对商家提供的图片进行严格审核程序，对于个别商家提供的有侵权嫌疑的图片进行驳回。”美团网公关部人士谈道。 

        或可抑制图片抄袭 

        律师表示，从团购网站兴起之时，各个团购网站使用相同图片事实上就已经成为业内的“潜规则”，每个团购网站或多或少都会进行抄袭。大众点评与美团互诉，两者虽然没有绝对赢家，但是将对业内的抄袭、随意转载等情况有所抑制。 

        记者在新浪微博输入关键词“团购网站盗用图片”搜索后发现，有关网友“抱怨”图片被团购网站盗用的状态有34条，一部分为商户图片被盗用，另一部分则为网友自己上传的照片被作为商户图片在团购网站违规使用。 

        记者注意到，菲狮顿公司曾在其官方微博“菲狮顿西服”发布消息称：“大众点评的团购产品直接盗用菲狮顿公司的模特产品图片，团购的商家竟然是菲狮顿对面的店铺，恶意挑起商家纠纷。菲狮顿公司申明：菲狮顿是经过正式注册的商标，大众点评侵权团购的产品是菲狮顿公司拥有服装设计专利的产品，郑重告诫大众点评停止其侵权行为，为对已经误导消费的消费者道歉和赔偿！” 

        约两小时后，“菲狮顿西服”发布微博：大众点评网在收到微博投诉后1小时内联系我们，目前已经删除了侵权的产品图片，2张图片共4个款式。 

        “未来我们将加大投入和力度进一步完善图片审核等基础流程，欢迎广大用户、商户以及媒体朋友的监督。”大众点评网相关负责人表示。 

        律师认为，随着互联网企业在电子商务竞争中注重原创文章、图片等知识产权保护意识的提高，网友维权意识的增强，抄袭现象很大程度上会被遏制。 

        在研究员看来，大众点评网与美团网著作权法律纠纷案只是当前互联网企业应对激烈的电子商务竞争、谋求商战制胜的一个重要法律武器。 

        “在知识经济时代下，团购网站在知识产权法律保护领域不仅应当注重著作权领域，还应当在商标权和专利权领域里更加注重自身企业的资源开发与保护，开辟自身优质、独特的服务或商品服务领域，这样才能在瞬息万变的互联网知识经济时代保持领先地位。”研究员建议。