舞蹈作品著作权相关案例

　　2006年，舞蹈《俏夕阳》在央视春晚上大大地火了一把，但该节目的编曲署名却引发了纠纷。2006年2月，《俏夕阳》最初的编曲、唐山音乐家刘振逵表示，春晚剧组侵犯了他的著作权。
刘振逵称，《俏夕阳》最初的编曲是其在1997年写的。虽然春晚剧组重新编了曲，但欢快、跳跃的音乐情绪同原编曲一样，而且其原创的一些乐句也出现在节目中，可“编曲”一栏没署自己的名字。他认为春晚剧组侵犯了他的著作权，目前已向有关部门申请仲裁，如有必要则会对簿公堂。对此，春晚音乐总监卞留念解释说，刘振逵当初是按老年人舞蹈设计的，音乐比较传统。而春晚创作组则是主打现代元素，并没有引用其原来的设计。

　　残疾人艺术团公开6起侵权行为

　　2005年4月，中国残疾人联合会、中国特殊艺术会、中国残疾人艺术团联合召开新闻发布会，共同谴责了社会上各种侵犯其知识产权和名誉权的行为，并公开了6起侵权行为。

　　对目前社会上已经出现的众多侵权行为，艺术团法律顾问庞正中律师表示，已经具体掌握了6起侵权行为的多方面证据。这6起分别是：自称为北京市残疾人青少年艺术团在烟台市儿童影院演出《千手观音》；福建明星艺术团在广告中自称“2005年春节联欢晚会荣获金奖的《千手观音》”；自称河北燕赵残疾人艺术团打着春晚《千手观音》的牌子在江西等地演出；湖北省残疾人艺术团未经残联部门批准演出《千手观音》；自称中国河北残疾人联合艺术团骗取批文演出《千手观音》；某公司为一款产品包装申请了“纤腿观音”外观设计专利。

　　据了解，2003年10月，中国残疾人艺术团向国家工商总局商标局申请注册的“我的梦”，“My Dream”及艺术团徽志图案获得了主管部门的认定；2005年1月及3月，北京版权保护中心也为残疾人艺术团陆续颁发了12人版和21人版《千手观音》的作品登记证。

　　海南舞蹈家打赢著作权官司

　　2003年12月，海南省舞协副主席王淑兰与北京东方龙人文化发展中心、科学文化音像出版社的一场著作权纠纷案终于有了结果，王淑兰终审胜诉。

　　据悉，王淑兰创作了《黎妹与小鸭》与《戏竹》两个舞蹈。2002年12月，王淑兰发现了由北京东方龙人文化发展中心制作、科学文化音像出版社出版的《北京最新幼儿优秀民族舞》VCD专集，收录了这两个舞蹈，并将《戏竹》改为《细竹》。为维护自己的合法权益，王淑兰向北京市海淀区人民法院提起诉讼。

　　2002年12月，北京市海淀区人民法院一审判决王淑兰胜诉，两被告赔偿经济损失1万元。被告不服一审判决，提起上诉。北京第一中级人民法院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。

　　舞剧《野斑马》改编惹纠纷

　　2003年12月，张继钢和作曲家张千一以其名下作品——大型舞剧《野斑马》被侵权为由，正式向上海东方青春舞蹈团发出了律师函。

　　舞剧《野斑马》是一部完全原创的、以全动物形象出现的大型舞剧作品，编导张继钢担纲编剧与编舞，张千一则度身定做了音乐，该剧曾在海内外引起了强烈反响。而在该剧在澳大利亚巡演前，上海东方青春舞蹈团请了澳大利亚编导对该舞剧进行了改编。对此，张继钢与张千一认为其行为侵犯了自己的著作权，因此联合发表声明，再次明确自身对《野斑马》所拥有的权利，并指出上海东方青春舞蹈团的侵权行为。

　　《土里巴人》著作权之争

　　由于认为自己的著作权遭到侵犯，1998年7月，土家族大型婚俗舞蹈剧《土里巴人》编剧陈洪向宜昌市中级人民法院提起诉讼，将宜昌市文化局、宜昌市歌舞剧团等一起推上被告席。

　　原告陈洪诉称，其于1991年3月完成了舞蹈剧本《土里巴人》初稿。1992年5月，宜昌市文化局、市歌舞团调演该剧，宜昌市歌舞团先后在6城市进行营业性演出，至1995年底演出164场，均未支付原告分文，并在香港演出时删除了原告的署名。1994年，宜昌市文化局和宜昌中国青年旅行社未经许可，擅自印制发行《土里巴人》台历。故将其告上法院。

　　法院一审判决，被告宜昌市歌舞团向原告支付报酬费5511余元，驳回原告其他诉讼请求。一审判决后，陈洪不服提起了上诉。2000年6月，湖北省高级人民法院经审理后作出了终审判决，宜昌市歌舞剧团向陈洪赔偿经济损失1万元，宜昌市歌舞剧团支付演出报酬4343元，宜昌中国青年旅行社、宜昌市文化局赔偿经济损失各5000元。