-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
日前,常熟法院知识产权庭成功调处了一批侵害商标权纠纷案,江苏某超市及旗下共计15家连锁超市,连同该市4家零售店,因销售假冒“中华”品牌铅笔被起诉,最终,该商标使用人老凤祥股份有限公司获得了3万元赔偿。
厂家举报超市卖假冒“中华”铅笔
“中华”品牌铅笔,自1935年诞生于上海,至今已经历半个多世纪风雨,是该行业著名品牌。目前该品牌的商标专用权由老凤祥股份有限公司拥有。
2013年1月,老凤祥公司发现在常熟地区的江苏某超市及旗下连锁超市中,出现销售涉嫌假冒“中华”品牌的铅笔。该市工商部门在接到老凤祥公司情况反映后,立即对该市涉嫌销售该假冒品牌铅笔的超市进行了突击检查。经过对3万多支“中华”品牌铅笔的检验,共发现了300多支涉嫌假冒“中华”品牌的铅笔。为维护企业合法权益,老凤祥公司将江苏某超市及旗下共计15家连锁超市,以及其余4家涉嫌销售假冒该品牌铅笔的零售点,共计19家销售终端告上了法庭。
超市喊冤假货如何“混入”,他们不知情
2014年3月,常熟法院知识产权受理了这一批侵害商标权纠纷案。审理中,原告老凤祥公司要求涉案销售终端也就是这15家连锁超市和4家零售点立即停止侵犯原告注册商标专用权的违法行为,赔偿经济损失及合理费用。
被告江苏某超市提供了该超市“中华”铅笔的上游供货商苏州某商贸公司的特约经销商证书、“中华”铅笔质量检测报告和供货商开具的增值税发票,证明该超市作为销售商,以确保了商品是从正规渠道购入,并且已经尽到了对于商品质量的审查义务,而对于批次中混入了少量假冒“中华”铅笔的情况该超市并不知情,同时认为经过工商局查处,他们也在各连锁超市内对侵权商品进行了下架处理,目前侵权行为已经不存在。所以,超市深感无辜。
最终,该案经过常熟法院组织各方当事人集中协商,苏州某商贸公司同意承担以该超市涉案假冒“中华”铅笔的侵权责任,江苏某超市为被告的15起案件得以顺利调处。
另外4家被诉终端零售商,因进货渠道不正规、相关进货单据不完备、少规范,有的甚至根本没有进货凭证,构成侵权,承担了赔偿责任。
法官提醒店主要有商标意识,谨慎进货
法官在此提醒个店主们,作为商品零售业的一个重要环节,店主们在采购货源时一定要有商标意识,严格筛选好进货渠道,仔细检查货源质量,防止不慎让侵权产品流入销售渠道。本是小本生意经营,切勿因为卖了假货而陪大钱,不仅自身要承担法律责任,也会损害消费者的合法权益。
厂家举报超市卖假冒“中华”铅笔
“中华”品牌铅笔,自1935年诞生于上海,至今已经历半个多世纪风雨,是该行业著名品牌。目前该品牌的商标专用权由老凤祥股份有限公司拥有。
2013年1月,老凤祥公司发现在常熟地区的江苏某超市及旗下连锁超市中,出现销售涉嫌假冒“中华”品牌的铅笔。该市工商部门在接到老凤祥公司情况反映后,立即对该市涉嫌销售该假冒品牌铅笔的超市进行了突击检查。经过对3万多支“中华”品牌铅笔的检验,共发现了300多支涉嫌假冒“中华”品牌的铅笔。为维护企业合法权益,老凤祥公司将江苏某超市及旗下共计15家连锁超市,以及其余4家涉嫌销售假冒该品牌铅笔的零售点,共计19家销售终端告上了法庭。
超市喊冤假货如何“混入”,他们不知情
2014年3月,常熟法院知识产权受理了这一批侵害商标权纠纷案。审理中,原告老凤祥公司要求涉案销售终端也就是这15家连锁超市和4家零售点立即停止侵犯原告注册商标专用权的违法行为,赔偿经济损失及合理费用。
被告江苏某超市提供了该超市“中华”铅笔的上游供货商苏州某商贸公司的特约经销商证书、“中华”铅笔质量检测报告和供货商开具的增值税发票,证明该超市作为销售商,以确保了商品是从正规渠道购入,并且已经尽到了对于商品质量的审查义务,而对于批次中混入了少量假冒“中华”铅笔的情况该超市并不知情,同时认为经过工商局查处,他们也在各连锁超市内对侵权商品进行了下架处理,目前侵权行为已经不存在。所以,超市深感无辜。
最终,该案经过常熟法院组织各方当事人集中协商,苏州某商贸公司同意承担以该超市涉案假冒“中华”铅笔的侵权责任,江苏某超市为被告的15起案件得以顺利调处。
另外4家被诉终端零售商,因进货渠道不正规、相关进货单据不完备、少规范,有的甚至根本没有进货凭证,构成侵权,承担了赔偿责任。
法官提醒店主要有商标意识,谨慎进货
法官在此提醒个店主们,作为商品零售业的一个重要环节,店主们在采购货源时一定要有商标意识,严格筛选好进货渠道,仔细检查货源质量,防止不慎让侵权产品流入销售渠道。本是小本生意经营,切勿因为卖了假货而陪大钱,不仅自身要承担法律责任,也会损害消费者的合法权益。
评论