美的豆浆机胜诉 敲响知识产权警钟

　　近日，刚刚挂牌的北京知识产权法院审理了开庭“第一案”，此前广受关注的美的豆浆机被诉侵权一案，经北京知识产权法院调研、取证、审判，当庭宣判起诉无效，维持美的豆浆机专利技术有效权，最终以美的胜诉告终。

　　本次案件中，当事人徐某向国家知识产权局专利复审委员会申请，要求判定美的一项豆浆机专利无效。专利复审委员会经过审查后认为，申请人理由不够充分，决定维持美的豆浆机专利有效性。此后申请人徐某不服判定，将国家知识产权局专利复审委员会和美的豆浆机共同告上于2014年11月6日成立的北京知识产权法院。最终审理结果，法院驳回原告起诉，继续维持专利复审委员会决定。 

　　据悉，北京知识产权法院自11月6日建院至今一个月，已经受理案件221件，其中，商标行政案件、技术类案件呈明显递增趋势。业内人士指出，此类案件再次给家电企业敲响警钟，尽管我国家电行业近年来自主研发、创新实力不断增强，但在竞争激烈的市场环境下，企业仍需强化法律武器，维护自身合法权益。

　　知识产权，中国企业不能承受之痛

　　纵览美的豆浆机引发的家电领域“第一案”，不禁令人联想起当年万燕公司的VCD专利事件，在保护自主知识产权方面，中国企业这几年已经吃了不少大亏，更交了昂贵的学费。而放眼国际舞台，苹果和三星之间你来我往的专利大战，苹果和唯冠之间涉及金额高达6000万美元的iPad商标和解案等等，无不揭示了知识产权战争背后的高昂代价。

　　透过现象看本质的话，不难发现一个规律，知识产权之争的“高发地段”多是前景看好、利润可观的朝阳产业或成熟市场。美的豆浆机专利案件，看似是一件简单的专利纠纷，实质上也折射出豆浆机行业规模增长下，产品技术同质化带来的“并发症”。

　　有业内人士指出，此次美的豆浆机的知识产权之争，实质上就是利益之争，产品升级与技术创新是豆浆机市场未来利润增长的新撬点，人人都想分一杯羹，如果企业不能在这方面防患于未然，今后很可能还会遭遇类似问题。

　　法治时代 创新还需“规则”护航

　　美的豆浆机作为知识产权“第一案”，但绝不是最后一案，资料显示，在最近几年爆发的知识产权纠纷事件之中，“主角”往往都是行业技术创新的前沿企业。