-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>
被境外媒体称为“中国IT企业境外专利维权第一案”的朗科赴美国起诉PNY公司一案,在历经2年多艰难诉讼后于25日正式宣布“告捷”。
朗科方面25日专门召开新闻发布会宣布,虽不便透露更详细的和解内容,但该公司已最终与PNY公司达成了专利授权许可协议,朗科在此次专利维权中已获得实质性利益、达到了预期目标。我国知识产权和IT界人士认为,在朗科主动出击下结案的这一案件,为国内企业的自主创新知识产权维权,竖起了一个重要里程碑,将在国内外产生重要影响。
赴美维权索赔上亿美元
1999年于深圳成立的朗科创始人邓国顺,在2002年7月获得了中国发明专利——“用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置”授权,该专利为原创的闪存盘基础性发明专利。以此为基础,该专利申请经美国专利商标局4年多时间的审查,在2004年12月获得了美国发明专利授权(美国专利号:US6829672)。朗科首创的这一基于USB接口技术的专利在顺利实现产业化后,直接导致新一代存储产品——U盘的诞生,不仅完全取代软盘,并在全球范围内开创了一个全新的U盘产业,引发了一场移动存储的“闪存革命”。
但据朗科方面表示,自上述闪存盘专利依美国专利法的法定程序公开以后,朗科的专利技术就一直遭受国内外有关厂商的侵权。其中包括美国计算机存储零售市场主要经销商之一的PNY公司。为保护朗科的合法权益,朗科于2006年2月10日在美国德克萨斯州东区法院以专利受到侵犯为由,对美国第二大移动存储厂商——PNY公司进行起诉要求对方在美国立即停止销售闪存盘及相关产品,并赔偿损失。据悉,朗科在此案中提出的有关要求赔偿损失数额达上亿美元。
和解协议达到预期目的
记者获悉,由于专利诉讼需经过长时间的取证,听证等严密的司法程序,此前,人们曾普遍认为,尽管朗科拥有发明专利,但远涉重洋,跨国维权将困难重重,对处于“客场”维权的朗科将十分不利。但出人意料的是,在聘请美国著名律师事务所为其作诉讼代理,并投入上百万美元,经过近两年的取证和听证,朗科获得了对自己有利的专利权范围判定。
25日,朗科方面在北京举行的新闻发布会上宣布,虽然不便透露案件和解的详细条款,但该公司已与PNY达成庭外调解,并签订了专利授权许可协议。这一结局,已达到了朗科预期的目的。
相关链接
朗科专利维权“进行时”
●2002年7月,朗科获中国发明专利“用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置”授权;2004年12月,相关专利申请获美国发明专利授权。
●2009年9月,朗科公司以该发明专利权受到侵犯为由,在国内起诉北京华旗资讯数码科技有限公司、深圳市富光辉电子有限公司侵犯专利权。2004年6月,华旗等公司在一审中败诉。2006年6月,朗科与华旗资讯达成和解协议。
●2004年8月13日,朗科起诉索尼公司侵犯其专利权。
●2006年2月,朗科公司在美国本土起诉PNY侵权,控告其侵犯了朗科的USB闪存盘发明专利权,要求PNY停止侵权行为,并赔偿由此给朗科公司造成的经济损失。2008年3月26日,朗科宣布与PNY签订专利授权许可协议,达成和解。
朗科方面25日专门召开新闻发布会宣布,虽不便透露更详细的和解内容,但该公司已最终与PNY公司达成了专利授权许可协议,朗科在此次专利维权中已获得实质性利益、达到了预期目标。我国知识产权和IT界人士认为,在朗科主动出击下结案的这一案件,为国内企业的自主创新知识产权维权,竖起了一个重要里程碑,将在国内外产生重要影响。
赴美维权索赔上亿美元
1999年于深圳成立的朗科创始人邓国顺,在2002年7月获得了中国发明专利——“用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置”授权,该专利为原创的闪存盘基础性发明专利。以此为基础,该专利申请经美国专利商标局4年多时间的审查,在2004年12月获得了美国发明专利授权(美国专利号:US6829672)。朗科首创的这一基于USB接口技术的专利在顺利实现产业化后,直接导致新一代存储产品——U盘的诞生,不仅完全取代软盘,并在全球范围内开创了一个全新的U盘产业,引发了一场移动存储的“闪存革命”。
但据朗科方面表示,自上述闪存盘专利依美国专利法的法定程序公开以后,朗科的专利技术就一直遭受国内外有关厂商的侵权。其中包括美国计算机存储零售市场主要经销商之一的PNY公司。为保护朗科的合法权益,朗科于2006年2月10日在美国德克萨斯州东区法院以专利受到侵犯为由,对美国第二大移动存储厂商——PNY公司进行起诉要求对方在美国立即停止销售闪存盘及相关产品,并赔偿损失。据悉,朗科在此案中提出的有关要求赔偿损失数额达上亿美元。
和解协议达到预期目的
记者获悉,由于专利诉讼需经过长时间的取证,听证等严密的司法程序,此前,人们曾普遍认为,尽管朗科拥有发明专利,但远涉重洋,跨国维权将困难重重,对处于“客场”维权的朗科将十分不利。但出人意料的是,在聘请美国著名律师事务所为其作诉讼代理,并投入上百万美元,经过近两年的取证和听证,朗科获得了对自己有利的专利权范围判定。
25日,朗科方面在北京举行的新闻发布会上宣布,虽然不便透露案件和解的详细条款,但该公司已与PNY达成庭外调解,并签订了专利授权许可协议。这一结局,已达到了朗科预期的目的。
相关链接
朗科专利维权“进行时”
●2002年7月,朗科获中国发明专利“用于数据处理系统的快闪电子式外存储方法及其装置”授权;2004年12月,相关专利申请获美国发明专利授权。
●2009年9月,朗科公司以该发明专利权受到侵犯为由,在国内起诉北京华旗资讯数码科技有限公司、深圳市富光辉电子有限公司侵犯专利权。2004年6月,华旗等公司在一审中败诉。2006年6月,朗科与华旗资讯达成和解协议。
●2004年8月13日,朗科起诉索尼公司侵犯其专利权。
●2006年2月,朗科公司在美国本土起诉PNY侵权,控告其侵犯了朗科的USB闪存盘发明专利权,要求PNY停止侵权行为,并赔偿由此给朗科公司造成的经济损失。2008年3月26日,朗科宣布与PNY签订专利授权许可协议,达成和解。
评论