图书"一女二嫁"不应一概否定

        2009年，出版行业先后发生了作家王刚的长篇小说《福布斯咒语》、王跃文的长篇小说《苍黄》同时由两家出版社出版的现象，被形象地称为图书出版的“一女二嫁”行为。这一现象也引发了出版界和文艺界对图书出版“一女二嫁”行为的关注和评论。综观这些评论，笔者发现其多是从出版道德的角度批评了作者、书商以及出版社，尤其对知名作者的“一女二嫁”行为形成了一边倒的批评主流。笔者认为，这些主流批评都有道理，但是会给社会、大众造成一种认识误区：只要是作者作品的“一女二嫁”行为，都是不道德的，甚至是不合法的，是应当受到谴责和禁止的。殊不知，根据我国《著作权法》第二十四条和第三十条的规定，并非出版社对同一作品都享有“专有出版权”，并非所有的“一女二嫁”行为都是违法行为，都应该被谴责。上述认识误区一旦形成，实际上也一概否定了合法的“一女二嫁”行为，对作者尤其是知名作者作品的著作权之财产权利的市场化是非常不利的。