如何通过撰写获得高质量的专利权

　　完整、充分的技术交底书的提供

　　从发明创造到专利申请文件，是一个从技术到法律文书的转化过程，涉及发明人与专利代理人的交流与配合。发明人应充分提供技术细节，以便于专利代理人深入地了解发明，从而撰写出成熟、完善的专利申请文件。

　　通常的做法是技术人员通过提交技术交底书的方式提供发明细节，专利代理人充分阅读后，再与技术人员就具体问题进行进一步交流。技术交底书在逻辑上要围绕“现有技术—现有技术缺点—发明目的—技术方案—有益效果—最佳实施方案”这条主线来提供。

　　有些申请人为了控制市场或者避免专利技术公开后被他人仿制，希望在专利说明书中只给出体现发明者目的的最基本的技术内容，而将影响技术效果的工艺、最佳条件、优选配方等作为技术秘密保护起来。然而保留技术秘密的前提是本发明的技术方案在省去相关内容后，其仍是具有专利性的、完整且可再现的。如果在省去关键技术内容后，本发明所描述的技术内容不再具有新颖性、创造性或可实施性，或者发明的公开内容难以支持包含该技术秘密的保护范围，则建议申请人不要保留此技术秘密。因此，无论申请人能否确定哪些可以作为技术秘密保留，哪些不能作为技术秘密保留，都希望申请人能够与代理人直接交流，对代理人不要隐瞒，这样才能更好地保护申请人的利益。

　　高质量专利申请文件的撰写

　　专利申请的书面性原则，使撰写高质量的专利申请文件显得尤为重要。一项发明创造无论多么先进，对国民经济的作用有多大，但专利申请文件写得不符合专利法或专利法实施细则的某项规定，就有可能被驳回;如果所撰写的专利申请文件的质量差，例如，权利要求书概括不当、说明书中描述实质性内容的文字不够清楚、公开不充分，或者使用术语不规范等，就很可能得不到应该拥有的保护范围，甚至也有可能被驳回或被宣告无效。因此，专利申请文件的撰写质量是非常重要的。

　　为撰写出一份高质量的专利申请文件，专利代理人在撰写之前应做好两项基本工作：理解发明技术内容的实质;对其所属技术领域的相关现有技术进行检索。在阅读技术交底书的过程中，代理人要准确把握发明创造的实质，弄清楚哪些技术特征是解决本发明技术问题的关键。代理人可以向发明人了解相关技术的发展现状，并进行必要的检索和调研，从而确定与本申请相关的现有技术，特别是最接近的现有技术。然后将本申请与最接近的现有技术进行对比分析，为专利申请确定一个合适的保护范围。在充分理解发明技术内容和了解现有技术状况的基础上，撰写权利要求书和说明书。

　　笔者认为，从申请人的利益出发，应尽量撰写保护范围较宽的独立权利要求。代理人应分析发明的具体实施方式，确定发明的关键构思，找到解决其技术问题必不可少的技术特征，考虑在这之中是否有哪些特征可以用类似的手段达到相同或相近的效果，可否用概括性的描述，以便得到尽量宽的保护范围。说明书用于支持保护范围和解释权利要求，应保证公开充分、完整、逻辑清楚、用语得当。此外，还应提供适当数量的实施例，一方面用于完善说明书，使其达到充分公开的要求，另一方面用于支持权利要求书请求保护的范围。

　　配合专利审查并积极争取权益

　　审查员对专利申请进行审查后,通常以审查意见通知书的形式将审查意见和倾向性结论通知申请人。代理人收到审查意见通知书后的工作主要包括：阅读审查意见的内容、对审查意见及引用的对比文件进行分析、向申请人转达审查意见和代理人建议、修改专利申请文件和撰写意见陈述书。对于审查员发出的审查意见，申请人应根据实际情况，认真给出自己的答复。如果申请人对审查意见有异议，可以据理反驳，在意见陈述时提出详细的辩驳理由。因此，在实践中要正确理解审查意见，做出合理的意见陈述，为申请人争取最大权益。

　　从根本上说，一项专利的价值主要在于其要保护的发明创造本身。然而，要获得高质量的专利权，不但要注重专利技术本身的突破性，还不能忽视上述3个方面的努力。（知识产权报　作者　赵岩　郭广迅）