360拦截hao123构成不正当竞争 被判赔50万

        6月18日，北京市第一中级人民法院就360拦截网民下载安装及使用百度hao123一案进行一审判决。根据法院判决，北京奇虎科技有限公司违反了不正当竞争法，需立刻停止不正当竞争行为，赔偿百度经济损失以及相关支出费用共计50万元。 

        hao123是百度旗下导航网站。百度发现，奇虎公司利用其安全卫士干扰用户安装、使用hao123网址导航站，诱导用户安装被告自己的hao360网址导航站。当捆绑有hao123桌面版的软件在安装时，360安全卫士以存在静默安装软件为由拦截，但当用户单纯安装hao123桌面版软件时，也会被360安全卫士以静默安装为由拦截。当用户将浏览器主页设置为hao123后，360安全卫士弹窗诱导用户修改并锁定主页为hao360，即使用户取消锁定，将主页修改为hao123时，360安全卫士立即阻止用户修改。 

        针对这些行为，百度以不正当竞争为由将奇虎360告上法庭，要求360停止侵权，并索赔经济损失人民币1000万元。北京市一中院判决认为，奇虎公司构成不正当竞争，应立即停止侵权并赔偿经济损失50万元。 

        据统计，北京一中院自2010年至2013年所审结的不正当竞争案件共计110件，其中涉互联网不正当竞争的占全部案件数的30%。北京市一中院经调研认为，除了通过网络发布诋毁他人商誉、虚假宣传这类传统不正当竞争行为在网络领域延伸外，网络不正当竞争行为还主要体现在因搜索引擎竞价排名引发纠纷、互联网企业同类产品互相干扰和涉及垂直搜索、搜索引擎的ROBOTS协议等新兴技术手段或经营模式上。 

        北京一中院知识产权审判一庭庭长崔学锋介绍说，通过该院在审理中发现互联网不正当竞争纠纷存在四方面突出问题：第一，重复侵权情况较为严重。部分早已被法院判决认定的不正当竞争行为，仍在持续出现。甚至还出现了某些互联网企业重复实施相同不正当竞争行为的情形。第二，从受害者转变为施害者的情况频发。在部分案件中作为原告的互联网企业，随后成为了同类案件的被告，从不正当竞争行为的受害者转变为施害者。第三，互相实施的不正当竞争行为增多。近期，个别互联网企业之间互相实施不正当竞争行为的状况有所增加，此类“以牙还牙”的状况，增加了互联网不正当竞争的混乱程度。第四，不正当竞争行为的新型表现形式不断涌现。随着技术的不断创新，互联网领域迎来了云计算、移动互联网、大数据时代等一系列技术变革，同时互联网企业的经营模式也时刻发生着变化，由此催生了一批新型的不正当竞争行为手段，使得互联网领域的不正当竞争行为日趋多样化。