-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>上海华明反诉长征电器侵权
8月5日下午,上海华明电力设备制造公司举行新闻发布会,称中共贵州省委政法委已撤销了对长征电器(600112)原员工、上海华明创始人肖日明的批捕决定及上海华明所涉及的商业秘密刑事案件。然而,与长征电器长达23年的恩怨并未了结,上海华明已向上海第二中院起诉长征电器、银河科技及某媒体名誉侵权。
长征电器与上海华明的商业机密纠纷由来已久,前者指责后者窃取技术,后者抨击前者是恶意收购未果之后的蓄意报复。个中的是是非非,此案中套彼案,诉讼大战一拉就23年,涉及金额5亿元,被称为中国商业秘密第一案。
长征电器首先于2005年9月,向贵州省有关部门举报肖日明及上海华明涉嫌侵犯该公司商业秘密。
期间,又爆出长征电器原职员李杰斌称,长征电器涉嫌虚构利润,且第一大股东与第三大股东存在未公告的关联关系。律师严义明随后两赴证监会举报长征电器虚增利润。
近来,这场口水大战终于有了个明确的结果,2007年4月,遵义市检察院撤销了对肖日明的批捕决定,今年6月,遵义市公安局撤销了这一所谓的商业秘密刑事案件。长征电器也主动向广西省高级人民法院撤销了对肖日明和上海华明的民事诉讼。有关部门调查取证后,认为长征电器的指控不能成立。肖日明及上海华明不侵犯长征电器的商业秘密,更不构成侵犯商业秘密罪,历时两年的长征电器商业秘密案就这样悄然落下了帷幕。
然而,上海华明并未善罢甘休,华明总裁肖毅表示。由于长征电器混淆视听,造成华明企业名誉严重收到损害,为了公布真相、澄清事实、以正视听,上海华明希望恢复自己的企业名誉,因此,向上海第二中级人民法院起诉长征电器和银河科技,要求公开赔礼道歉和赔偿损失,目前法院已经受理此案。
在起诉状中,原告上海华明要求法院支持其如下诉讼请求:判令长征电器和银河集团赔偿经济损失1500万元;判令长征电器和银河集团公开赔礼道歉
肖毅还透露,由于上海华明近年海外市场的蓬勃发展,分接开关销售量已居全球第二位,并出口到全球十多个国家。这引起同行德国莱因豪森公司的敌视,并与长征电器遥相策应,在美国向上海华明提起所谓知识产权的纠纷,所幸的是,该诉讼请求已于半年前,被美国达拉斯联邦法庭驳回。
上海华明党委书记蔡玲玲表示,虽然长征电器想收购上海华明百分之五十的股权,并通过香港方面向上海华明表达了此意,但至今为止,上海华明并未与长征电器达成任何合解协议。
评论